martes, 13 de enero de 2009

CRISIS FINANCIERA: DESACOPLE REAL DE LA ECONOMÍA O REACOMODO DE LOS FACTORES DE PODER

Dialogando, Reflexionando y Organizando
Discurrir sobre uno de los temas más importantes de lo que va de la primera década del Siglo XXI, no es tarea sencilla, sobre todo por las ramificaciones, por demás complejas, por su tramado relacional, como por su efecto vitrina, del cual, ya se empezaron a recoger los vidrios, lo que comenzó como una falta de liquidez para financiar las hipotecas de los ahorristas norteamericanos, es hoy uno de los fenómenos financieros más desastrosos de la economía mundial. La falta de dinero. Sin efectivo uno no puede salir a la calle para resolver algo tan elemental como comprar el periódico o pagar el pasaje o tomarte un café en cualquier panadería; sin efectivo, no puedes resolver esas menudencias del día a día. Ahora bien, imaginemos que el Sistema Financiero (los bancos) se queden sin efectivo, la pregunta recurrente. ¿Qué hacer entonces? Eso fue lo que pasó exactamente en los Estados Unidos, los principales bancos se quedaron sin efectivo, tenían más Cuentas por Cobrar, Bonos por Cobrar y por Pagar, etc. En otras palabras, más títulos valores que dinero contante y sonante y eso hizo que se desataran los diablos. ¿Por qué? Durante la última mitad del Siglo XX y lo que va de este siglo, el rostro de la economía ha ido sufriendo transformaciones muy particulares; el primero de ellos es que la economía norteamericana se erigió como la más fuerte de todas, después de la Segunda Guerra Mundial, ya que el Parque Industrial Masivo Militar y Comunicacional no fue tocado por la guerra y éste a su vez estuvo intacto a lo largo del conflicto bélico desarrollado en otras zonas de confrontación. Otro elemento a considerar es que los imperios tradicionales, tal es el caso de los europeos y asiáticos quedaron en minusvalía con referencia al estadounidense, ya que los escenarios de confrontación se desarrollaron en Europa y el Pacifico, centro de in-fluencia y de mercados de estas potencias imperiales.
La mano de obra fue bien motivada y siempre estuvo segura que su territorio nunca iba ser tocado, ya que las largas distancias permitían una confianza y además brindaban la seguridad personal dentro del espacio, para así rendir al máximo de eficiencia y estar a la altura de su desempeño. Estos elementos y otros que posiblemente se escapen o no mencione por razones de espacio y tiempo aseguraron el triunfo de Estados Unidos en la guerra comercial y de mercados, cambiando de manera sustancial las áreas de influencias y de colocación de mercancía. Así surge el famoso PLAN DE RECONTRUCCIÓN DE EUROPA, mejor conocido como Plan Marshall, garantizando de esta manera la alineación de los países de la Europa occidental a los dictámenes de Estados Unidos. Tanto fue así que en la Reunión de San Francisco, donde nace la ONU, ya se conversaba del Consejo de Seguridad, y los Estados Unidos tenía asegurado no solamente un puesto permanente como potencia emergente y ganadora de la guerra, sino también con la prerrogativa del veto. En el Pacifico, una vez derrotada Japón, otra nación imperialista, los norteamericanos comenzaron a controlar las zonas comerciales y de influencias de Inglaterra. En África también, tomando las áreas de influencia de Francia y otras naciones imperialistas que controlaban los mercados y rutas comerciales a comienzos del Siglo XX. Como colorario, en el Oriente próximo, la derecha norteamericana creó una nación, que se transformó en su aliado incondicional y primer vigilante de sus intereses en esa zona, su nombre es Israel, un país que tiene la hechura militar y política de influir en esa zona donde el petróleo es el principal negocio. América Latina no escapó a este efecto imperialista y hubo a lo largo del continente gobiernos títeres que comenzaban a transformarse en testaferros de las grandes corporaciones estadounidenses. Uno de los principales efectos políticos más interesantes en el diseño de planes es la cada vez más marcada influencia del sector corporativo y de negocios en el Gobierno de los Estados Unidos. Presidentes, Senadores, Ministros, Magistrados y otros cargos públicos de relevancia fueron y son ocupados por personas que responden a los intereses concretos de las grandes corporaciones, para así éstas poder controlar el erario público de los contribuyentes de acuerdo a sus intereses imperiales. En los años 70, comienza a ganar terreno en la oficina oval, una tendencia muy especial, ya que el mismo puede acaparar todo el efectivo del mundo y así quebrar al antojo las economías del mundo y tomar las ganancias por esas operaciones o transacciones financieras y así dentro del corazón del imperio comienza una cacería de brujas y se escuchan frases como fusiones, aunque escondían una frase peor, absorción. En otras palabras, el pez gordo se come al más pequeño, estas absorciones se denominaron privatización y el modelo Keyssnesiano, poco a poco, fue sustituido por la mano invisible del mercado y las desregularizaciones estuvieron a la orden del día. No sólo pasaba en los Estados Unidos, sino también en potencias tradicionales como Inglaterra, Francia, Alemania y en la misma Unión Soviética; esta última nación es un caso especial, ya que a ella llego esta reforma en 1989, conocida como La Perestroika, introducida por Mijaíl Gorbachov durante su periodo presidencial. Este evento puso de manifiesto el inicio de la fase más alta del capitalismo, el POST-CAPITALISMO, teniendo como bandera principal las correcciones de las distorsiones o diferencias entre los productos y precios de estos serán corregidas por la mano invisible del mercado. Así llego la Reforma del Estado, para desregularizar las diferentes formas de proteccionismos al mercado interno, para transformarlo en un gran mercado, sin intervenciones o intervencionismos del Estado, dejando a los demandantes de bienes de productos terminados y de servicios ponerse de acuerdo con los dueños de los medios de producción y dejando a la suerte del mercado las correcciones de las desigualdades que puedan surgir. En otras palabras, deben ponerse de acuerdo los productores y consumidores, sin la intervención directa del mercado. Las consecuencias no se hicieron esperar, por ello se comienzan a dar fenómenos de desconocimientos de esas reglas liberales promovidas por los NEOCONSERVADORES, ya que esto les permite que solo el Estado tenga que intervenir para reprimir las diferentes acciones ejercidas por los consumidores cuando éstos intenten presionar a los productores en la formación del valor de cambio o precio de estos bienes o servicios prestados por estos empresarios. Los Estados respondieron y responden aún a los intereses de estas corporaciones, para ello dividieron el planeta en cinco grandes monopolios
u oligopolios, organizados de la siguiente manera:

MILITAR. MEDIOS DE DIFUSIÓN Y/O COMUNICACION. TECNOLÓGICO. FINANCIERO Y RECURSOS NATURALES

De esta forma aseguraban controlar en pocas manos todas las formas de necesidades del planeta y responder de manera efectiva las diferentes formas de protestas. En lo educativo, comenzaron a controlar todos los contenidos mediáticos transmitidos por medios audiovisuales para deformar e imponer una nueva cultura global, alienando al servicio de las corporaciones a todos los seres humanos, transformándolos en mercancía, por ello es llamado RECURSO HUMANO. Para ellos lo más importante no es el humano, sino las mercancías y estos como consumidores de los productos terminados producidos por estas corporaciones.

LA CRISIS FINANCIERA Y EL REACOMODO DE LAS ECONOMIAS A NIVEL MUNDIAL

Una vez analizada la formación del mundo neoliberal, es bien sabido que uno de los mono-polios más importantes en la estrategia de gobernar el mundo es controlar el flujo de capitales en los diferentes mercados financieros. Desde la aparición de la primera Bolsa Financiera en Brujas, Bélgica, a mediados de la Edad Media, el mercado de capitales es un escenario de confrontación importantísimo, de primera línea, para crear situaciones de crisis en las naciones que no se alinearan a los dictámenes elaborados en Wall Street, inclusive, estos escenarios prime-ros eran ensayados en los laboratorios del Pentágono y en Longley, Virginia, para su ejecútese.
Vimos al Efecto Tequila, la crisis del Asía, como acabaron con las economías de las regiones, a través de las bolsas, inflando títulos valores, bien sea acciones o bonos, para luego re-coger el efectivo o dinero con la venta de las acciones o bonos, dejando sin efectivo al sector financiero y así crear la crisis real, con títulos valores artificiales, mejor conocidos como capitales golondrinas, acabando así con esas economías y encareciendo los productos, no por falta de ellos en los estantes sino por la falta de dinero, mercancía de intercambio. Es una manera de recoger todo el efectivo de una región y colocarlo en otra, esto es posible porque se desregularizaron o se eliminaron las barreras de movimientos de capitales cuando las naciones aceptaron los dictámenes del NEOLIBERALISMO como receta ideal. Ahora bien, desde 1970, las reservas de capital se cambiaron de oro a efectivo, esta idea de Richard Nixon es el comienzo de esta forma de acabar con las economías, la pregunta es ¿Cómo hacemos para cambiar este respaldo si todo lo que se mide esta en dólares? Si China que tiene 21 mil billones de Dólares en Reserva los cambia a Euros cuáles serian las consecuencias? Estados Unidos cambiará sus reservas a otra moneda. Cómo sería el desacople a Escala Planetaria? Hay que entender que el parque Industrial Militar Comunicacional y Cultural tiene su capacidad instalada en esa nación. Por ello, es importante explicar que en estos momentos no podemos hablar de desacople, ya que este término implica una disipación de la economía y eso no es lo que está planteado en este instante. Imagínense, disipar es desaparecer, evaporar o desvanecer la estructura económica del mundo, creo yo que eso no está planteado. La reunión de Octubre de la Unión Europea en el Palacio Eliseo no fue precisamente para desacoplar la economía euro-pea, sino para buscar salidas al modelo neoliberal planteado; por ello vimos a un Gordon Brown, bajando la línea de los Halcones Corporativos y colocando dinero del Estado, obtenidos del costo de los impuestos, tasas y otras formas fiscales para financiar a los más ricos y seguir expo-liándonos y estafándonos.
La preocupación principal ahora se cierra sobre el nuevo presidente Obama, que tiene la misión de buscar una solución concreta al rollo de la plata, porque no hay circulante y los precios siguen subiendo, aunque ahorita están estancados porque no hay demanda, pero en lo que se normalice la situación, la inflación puede llevar la cosa a otros términos y éstos no quieren correr esos riesgos en las naciones del norte.

LOS RECURSOS NATURALES: OTRO PROBLEMA PARA LAS CORPORACIONES

Precisamente, uno de los principales problemas que no ha solucionado el NEOLIBERALISMO es el de los recursos naturales, puestos que éstos continúan en manos de los Estados y no han sido desregularizados de forma sencilla por éstos, ya que para los diferentes movimientos sociales, estos recursos son la materia prima que necesita el complejo industrial militar comunicacional y cultural de las corporaciones. Las corporaciones tienen en cuenta que estos recursos son de vital importancia en los diferentes mercados, por ello utilizan la estrategia comercial para mancillar estos estados, tal es el caso de México, con la venta de PEMEX, en Bolivia con la venta del agua dulce y otros ejemplos que no me alcanzaría mencionar en este documento. Ahora cuando las vías institucionales se agotan, van al aspecto militar para tomar estos recursos por la fuerza, veamos Irak, Golpe de Estado en Venezuela, Plan Colombia, entre otros.
Profesor Eduardo Rengifo

No hay comentarios: