Noviembre 2008
Las elecciones regionales del pasado 23 de noviembre han dejado a los revolucionarios una gran enseñanza. No han bastado 10 años para que los venezolanos comprendan la importancia de los cambios que han traído innumerables beneficios a las comunidades de todo el país. No podemos caernos a embustes y creer que hemos salido victoriosos cuando se han perdido 5 estados y la alcaldía metropolitana. Es cierto que muchas alcaldías de esos estados y donde ganaron los gobernadores del PSUV ahora están en manos de afectos a este proceso revolucionario pero no es menos cierto que se han perdido tres estados más en comparación con las anteriores elecciones regionales en donde sólo Zulia y Nueva Esparta fueron ganadas por la oposición. No se comprende como ganó Jorge Rodríguez, y perdió Aristóbulo Izturiz sino es porque muchos de los militantes del partido de gobierno, o cruzaron los votos Jorge Rodríguez-Antonio Ledezma, o votaron por Jorge Rodríguez o no fueron a votar. También hay que tomar en consideración los engaños utilizó la oposición valiéndose de regalos costosos para que la gente fuera a votar por ellos como fue el caso de Manuel Rosales, quien regalaba celulares a los ancianos para que lo llamaran “si necesitaban de sus servicios”. O el caso de los Valles del Tuy donde los afectos a Capriles Radonsky se presentaban en humildes casas y le daban dinero a sus habitantes para que votaran por este señor que todos conocemos y que tiene un prontuario digno de estar en la cárcel pagando unos 30 años y no que ahora sea el flamante gobernador del estado Miranda. Es lamentable que mucha gente no tenga convicciones sólidas de su ideología y se dejen comprar por un plato de lentejas. Ya es hora que asumamos nuestra condición, o somos guerreros y revolucionarios o somos de la oposición. Sabemos de muchos firmantes contra el presidente Chávez que se inscribieron en el PSUV para deslastrarse de esa actitud y lo que hacen es sabotear este proceso. Hay que depurar el Partido Socialista de estas alimañas que sólo han traído problemas y se visten de rojo, rojito para seguir saboteando esta revolución que no la para nadie. Además, el pueblo ahora no es tonto y cobra a los malos gobernantes. Lo malo es que, con esta acción, ahora tenemos el enemigo en la puerta de la casa, amenazando con entrar. ¡Reflexionemos!
Escrito por Judith Casanova
Volver
martes, 13 de enero de 2009
Editorial periódico La Columna de Caricuao Nº 71
Octubre 2008
La impunidad en Venezuela no tiene parangón. Cualquiera puede decir por los medios de comunicación lo que le da la «real gana» y no le pasa nada. Lo anterior viene al caso por lo dicho por el sátrapa Rafael Poleo en Globovisión, donde recomienda al presidente Chávez que se cuide porque puede «morir colgado como le pasó al fascista Benito Mussolini en Italia». Todos convulsionaron por estas palabras y el ministro de la Comunicación y la Información mostró su molestia en el programa de Vanessa Davis, a la vez que llamaba al directorio de Conatel a abrir una investigación y sanciones al respecto. Pero lo grave del asunto es que hay una total impunidad. El poder judicial no actúa. Y el gobierno parece temer que si acciona lo van a tildar de mantener una dictadura en el país, que por cierto no ha existido en 10 años de gobierno revolucionario. Es bueno recordar a los alcaldes Leopoldo López y Capriles Radonsky, quienes, a pesar de todos los actos probados en su contra, todavía están en libertad y animados cada día más a desestabilizar y tumbar este gobierno. Sicarios, contratados han asesinado a más de 200 campesinos y no pasa nada, ofenden constantemente al presidente de la República y no pasa nada, asesinan a sus propios dirigentes (caso del joven del Zulia) y no pasa nada. Parece que el poder judicial duerme el sueño de los justos. Pero para mandar a atropellar indígenas, detener dirigentes del chavismo, para eso si son diligentes. Parece que le tuvieran miedo a la oposición recalcitrante de este país, ¿cuántos desmanes no se han cometido en estos años de gobierno revolucionario y participativo? y no hay culpables de un golpe de Estado donde el TSJ dictaminó que «los golpistas estaban preñados de buenas intenciones» y paseando al primer mandatario por lugares que él no conocía. Y también el gobierno y hasta el propio Jefe de Estado han permitido tanta impunidad al aceptar que se mantengan en cargos públicos a personas conocidas como desestabilizadoras, saboteadoras, etc, sólo porque son padres y madres de familia. Mientras el presidente Chávez actúa con nobleza estas lacras sólo buscan sacarlo de su cargo y no les importa llegar hasta el magnicidio.
Volver
La impunidad en Venezuela no tiene parangón. Cualquiera puede decir por los medios de comunicación lo que le da la «real gana» y no le pasa nada. Lo anterior viene al caso por lo dicho por el sátrapa Rafael Poleo en Globovisión, donde recomienda al presidente Chávez que se cuide porque puede «morir colgado como le pasó al fascista Benito Mussolini en Italia». Todos convulsionaron por estas palabras y el ministro de la Comunicación y la Información mostró su molestia en el programa de Vanessa Davis, a la vez que llamaba al directorio de Conatel a abrir una investigación y sanciones al respecto. Pero lo grave del asunto es que hay una total impunidad. El poder judicial no actúa. Y el gobierno parece temer que si acciona lo van a tildar de mantener una dictadura en el país, que por cierto no ha existido en 10 años de gobierno revolucionario. Es bueno recordar a los alcaldes Leopoldo López y Capriles Radonsky, quienes, a pesar de todos los actos probados en su contra, todavía están en libertad y animados cada día más a desestabilizar y tumbar este gobierno. Sicarios, contratados han asesinado a más de 200 campesinos y no pasa nada, ofenden constantemente al presidente de la República y no pasa nada, asesinan a sus propios dirigentes (caso del joven del Zulia) y no pasa nada. Parece que el poder judicial duerme el sueño de los justos. Pero para mandar a atropellar indígenas, detener dirigentes del chavismo, para eso si son diligentes. Parece que le tuvieran miedo a la oposición recalcitrante de este país, ¿cuántos desmanes no se han cometido en estos años de gobierno revolucionario y participativo? y no hay culpables de un golpe de Estado donde el TSJ dictaminó que «los golpistas estaban preñados de buenas intenciones» y paseando al primer mandatario por lugares que él no conocía. Y también el gobierno y hasta el propio Jefe de Estado han permitido tanta impunidad al aceptar que se mantengan en cargos públicos a personas conocidas como desestabilizadoras, saboteadoras, etc, sólo porque son padres y madres de familia. Mientras el presidente Chávez actúa con nobleza estas lacras sólo buscan sacarlo de su cargo y no les importa llegar hasta el magnicidio.
Volver
CRISIS FINANCIERA: DESACOPLE REAL DE LA ECONOMÍA O REACOMODO DE LOS FACTORES DE PODER
Dialogando, Reflexionando y Organizando
Discurrir sobre uno de los temas más importantes de lo que va de la primera década del Siglo XXI, no es tarea sencilla, sobre todo por las ramificaciones, por demás complejas, por su tramado relacional, como por su efecto vitrina, del cual, ya se empezaron a recoger los vidrios, lo que comenzó como una falta de liquidez para financiar las hipotecas de los ahorristas norteamericanos, es hoy uno de los fenómenos financieros más desastrosos de la economía mundial. La falta de dinero. Sin efectivo uno no puede salir a la calle para resolver algo tan elemental como comprar el periódico o pagar el pasaje o tomarte un café en cualquier panadería; sin efectivo, no puedes resolver esas menudencias del día a día. Ahora bien, imaginemos que el Sistema Financiero (los bancos) se queden sin efectivo, la pregunta recurrente. ¿Qué hacer entonces? Eso fue lo que pasó exactamente en los Estados Unidos, los principales bancos se quedaron sin efectivo, tenían más Cuentas por Cobrar, Bonos por Cobrar y por Pagar, etc. En otras palabras, más títulos valores que dinero contante y sonante y eso hizo que se desataran los diablos. ¿Por qué? Durante la última mitad del Siglo XX y lo que va de este siglo, el rostro de la
economía ha ido sufriendo transformaciones muy particulares; el primero de ellos es que la economía norteamericana se erigió como la más fuerte de todas, después de la Segunda Guerra Mundial, ya que el Parque Industrial Masivo Militar y Comunicacional no fue tocado por la guerra y éste a su vez estuvo intacto a lo largo del conflicto bélico desarrollado en otras zonas de confrontación. Otro elemento a considerar es que los imperios tradicionales, tal es el caso de los europeos y asiáticos quedaron en minusvalía con referencia al estadounidense, ya que los escenarios de confrontación se desarrollaron en Europa y el Pacifico, centro de in-fluencia y de mercados de estas potencias imperiales.
La mano de obra fue bien motivada y siempre estuvo segura que su territorio nunca iba ser tocado, ya que las largas distancias permitían una confianza y además brindaban la seguridad personal dentro del espacio, para así rendir al máximo de eficiencia y estar a la altura de su desempeño. Estos elementos y otros que posiblemente se escapen o no mencione por razones de espacio y tiempo aseguraron el triunfo de Estados Unidos en la guerra comercial y de mercados, cambiando de manera sustancial las áreas de influencias y de colocación de mercancía. Así surge el famoso PLAN DE RECONTRUCCIÓN DE EUROPA, mejor conocido como Plan Marshall, garantizando de esta manera la alineación de los países de la Europa occidental a los dictámenes de Estados Unidos. Tanto fue así que en la Reunión de San Francisco, donde nace la ONU, ya se conversaba del Consejo de Seguridad, y los Estados Unidos tenía asegurado no solamente un puesto permanente como potencia emergente y ganadora de la guerra, sino también con la prerrogativa del veto. En el Pacifico, una vez derrotada Japón, otra nación imperialista, los norteamericanos comenzaron a controlar las zonas comerciales y de influencias de Inglaterra. En África también, tomando las áreas de influencia de Francia y otras naciones imperialistas que controlaban los mercados y rutas comerciales a comienzos del Siglo XX. Como colorario, en el Oriente próximo, la derecha norteamericana creó una nación, que se transformó en su aliado incondicional y primer vigilante de sus intereses en esa zona, su nombre es Israel, un país que tiene la hechura militar y política de influir en esa zona donde el petróleo es el principal negocio. América Latina no escapó a este efecto imperialista y hubo a lo largo del continente gobiernos títeres que comenzaban a transformarse en testaferros de las grandes corporaciones estadounidenses. Uno de los principales efectos políticos más interesantes en el diseño de planes es la cada vez más marcada influencia del sector corporativo y de negocios en el Gobierno de los
Estados Unidos.
Presidentes,
Senadores, Ministros, Magistrados y otros cargos públicos de relevancia fueron y son ocupados por personas que responden a los intereses concretos de las grandes corporaciones, para así éstas poder controlar el erario público de los contribuyentes de acuerdo a sus intereses imperiales. En los años 70, comienza a ganar terreno en la oficina oval, una tendencia muy especial, ya que el mismo puede acaparar todo el efectivo del mundo y así quebrar al antojo las economías del mundo y tomar las ganancias por esas operaciones o transacciones financieras y así dentro del corazón del imperio comienza una cacería de brujas y se escuchan frases como fusiones, aunque escondían una frase peor, absorción. En otras palabras, el pez gordo se come al más pequeño, estas absorciones se denominaron privatización y el modelo Keyssnesiano, poco a poco, fue sustituido por la mano invisible del mercado y las desregularizaciones estuvieron a la orden del día. No sólo pasaba en los Estados Unidos, sino también en potencias tradicionales como Inglaterra, Francia, Alemania y en la misma Unión Soviética; esta última nación es un caso especial, ya que a ella llego esta reforma en 1989, conocida como La Perestroika, introducida por Mijaíl Gorbachov durante su periodo presidencial. Este evento puso de manifiesto el inicio de la fase más alta del capitalismo, el POST-CAPITALISMO, teniendo como bandera principal las correcciones de las distorsiones o diferencias entre los productos y precios de estos serán corregidas por la mano invisible del mercado. Así llego la Reforma del Estado, para desregularizar las diferentes formas de proteccionismos al mercado interno, para transformarlo en un gran mercado, sin intervenciones o intervencionismos del Estado, dejando a los demandantes de bienes de productos terminados y de servicios ponerse de acuerdo con los dueños de los medios de producción y dejando a la suerte del mercado las correcciones de las desigualdades que puedan surgir. En otras palabras, deben ponerse de acuerdo los productores y consumidores, sin la intervención directa del mercado. Las consecuencias no se hicieron esperar, por ello se comienzan a dar fenómenos de desconocimientos de esas reglas liberales promovidas por los NEOCONSERVADORES, ya que esto les permite que solo el Estado tenga que intervenir para reprimir las diferentes acciones ejercidas por los consumidores cuando éstos intenten presionar a los productores en la formación del valor de cambio o precio de estos bienes o servicios prestados por estos empresarios. Los Estados respondieron y responden aún a los intereses de estas corporaciones, para ello dividieron el planeta en cinco grandes monopolios
u oligopolios, organizados de la siguiente manera:
MILITAR. MEDIOS DE DIFUSIÓN Y/O COMUNICACION. TECNOLÓGICO. FINANCIERO Y RECURSOS NATURALES
De esta forma aseguraban controlar en pocas manos todas las formas de necesidades del planeta y responder de manera efectiva las diferentes formas de protestas. En lo educativo, comenzaron a controlar todos los contenidos mediáticos transmitidos por medios audiovisuales para deformar e imponer una nueva cultura global, alienando al servicio de las corporaciones a todos los seres humanos, transformándolos en mercancía, por ello es llamado RECURSO HUMANO. Para ellos lo más importante no es el humano, sino las mercancías y estos como consumidores de los productos terminados producidos por estas corporaciones.
LA CRISIS FINANCIERA Y EL REACOMODO DE LAS ECONOMIAS A NIVEL MUNDIAL
Una vez analizada la formación del mundo neoliberal, es bien sabido que uno de los mono-polios más importantes en la estrategia de gobernar el mundo es controlar el flujo de capitales en los diferentes mercados financieros. Desde la aparición de la primera Bolsa Financiera en Brujas, Bélgica, a mediados de la Edad Media, el mercado de capitales es un escenario de confrontación importantísimo, de primera línea, para crear situaciones de crisis en las naciones que no se alinearan a los dictámenes elaborados en Wall Street, inclusive, estos escenarios prime-ros eran ensayados en los laboratorios del Pentágono y en Longley, Virginia, para su ejecútese.
Vimos al Efecto Tequila, la crisis del Asía, como acabaron con las economías de las regiones, a través de las bolsas, inflando títulos valores, bien sea acciones o bonos, para luego re-coger el efectivo o dinero con la venta de las acciones o bonos, dejando sin efectivo al sector financiero y así crear la crisis real, con títulos valores artificiales, mejor conocidos como capitales golondrinas, acabando así con esas economías y encareciendo los productos, no por falta de ellos en los estantes sino por la falta de dinero, mercancía de intercambio. Es una manera de recoger todo el efectivo de una región y colocarlo en otra, esto es posible porque se desregularizaron o se eliminaron las barreras de movimientos de capitales cuando las naciones aceptaron los dictámenes del NEOLIBERALISMO como receta ideal. Ahora bien, desde 1970, las reservas de capital se cambiaron de oro a efectivo, esta idea de Richard Nixon es el comienzo de esta forma de acabar con las economías, la pregunta es ¿Cómo hacemos para cambiar este respaldo si todo lo que se mide esta en dólares? Si China que tiene 21 mil billones de Dólares en Reserva los cambia a Euros cuáles serian las consecuencias? Estados Unidos cambiará sus reservas a otra moneda. Cómo sería el desacople a Escala Planetaria? Hay que entender que el parque Industrial Militar Comunicacional y Cultural tiene su capacidad instalada en esa nación. Por ello, es importante explicar que en estos momentos no podemos hablar de desacople, ya que este término implica una disipación de la economía y eso no es lo que está planteado en este instante. Imagínense, disipar es desaparecer, evaporar o desvanecer la estructura económica del mundo, creo yo que eso no está planteado. La reunión de Octubre de la Unión Europea en el Palacio Eliseo no fue precisamente para desacoplar la economía euro-pea, sino para buscar salidas al modelo neoliberal planteado; por ello vimos a un Gordon Brown, bajando la línea de los Halcones Corporativos y colocando dinero del Estado, obtenidos del costo de los impuestos, tasas y otras formas fiscales para financiar a los más ricos y seguir expo-liándonos y estafándonos.
La preocupación principal ahora se cierra sobre el nuevo presidente Obama, que tiene la misión de buscar una solución concreta al rollo de la plata, porque no hay circulante y los precios siguen subiendo, aunque ahorita están estancados porque no hay demanda, pero en lo que se normalice la situación, la inflación puede llevar la cosa a otros términos y éstos no quieren correr esos riesgos en las naciones del norte.
LOS RECURSOS NATURALES: OTRO PROBLEMA PARA LAS CORPORACIONES
Precisamente, uno de los principales problemas que no ha solucionado el NEOLIBERALISMO es el de los recursos naturales, puestos que éstos continúan en manos de los Estados y no han sido desregularizados de forma sencilla por éstos, ya que para los diferentes movimientos sociales, estos recursos son la materia prima que necesita el complejo industrial militar comunicacional y cultural de las corporaciones. Las corporaciones tienen en cuenta que estos recursos son de vital importancia en los diferentes mercados, por ello utilizan la estrategia comercial para mancillar estos estados, tal es el caso de México, con la venta de PEMEX, en Bolivia con la venta del agua dulce y otros ejemplos que no me alcanzaría mencionar en este documento. Ahora cuando las vías institucionales se agotan, van al aspecto militar para tomar estos recursos por la fuerza, veamos Irak, Golpe de Estado en Venezuela, Plan Colombia, entre otros.
Profesor Eduardo Rengifo
Discurrir sobre uno de los temas más importantes de lo que va de la primera década del Siglo XXI, no es tarea sencilla, sobre todo por las ramificaciones, por demás complejas, por su tramado relacional, como por su efecto vitrina, del cual, ya se empezaron a recoger los vidrios, lo que comenzó como una falta de liquidez para financiar las hipotecas de los ahorristas norteamericanos, es hoy uno de los fenómenos financieros más desastrosos de la economía mundial. La falta de dinero. Sin efectivo uno no puede salir a la calle para resolver algo tan elemental como comprar el periódico o pagar el pasaje o tomarte un café en cualquier panadería; sin efectivo, no puedes resolver esas menudencias del día a día. Ahora bien, imaginemos que el Sistema Financiero (los bancos) se queden sin efectivo, la pregunta recurrente. ¿Qué hacer entonces? Eso fue lo que pasó exactamente en los Estados Unidos, los principales bancos se quedaron sin efectivo, tenían más Cuentas por Cobrar, Bonos por Cobrar y por Pagar, etc. En otras palabras, más títulos valores que dinero contante y sonante y eso hizo que se desataran los diablos. ¿Por qué? Durante la última mitad del Siglo XX y lo que va de este siglo, el rostro de la
economía ha ido sufriendo transformaciones muy particulares; el primero de ellos es que la economía norteamericana se erigió como la más fuerte de todas, después de la Segunda Guerra Mundial, ya que el Parque Industrial Masivo Militar y Comunicacional no fue tocado por la guerra y éste a su vez estuvo intacto a lo largo del conflicto bélico desarrollado en otras zonas de confrontación. Otro elemento a considerar es que los imperios tradicionales, tal es el caso de los europeos y asiáticos quedaron en minusvalía con referencia al estadounidense, ya que los escenarios de confrontación se desarrollaron en Europa y el Pacifico, centro de in-fluencia y de mercados de estas potencias imperiales.La mano de obra fue bien motivada y siempre estuvo segura que su territorio nunca iba ser tocado, ya que las largas distancias permitían una confianza y además brindaban la seguridad personal dentro del espacio, para así rendir al máximo de eficiencia y estar a la altura de su desempeño. Estos elementos y otros que posiblemente se escapen o no mencione por razones de espacio y tiempo aseguraron el triunfo de Estados Unidos en la guerra comercial y de mercados, cambiando de manera sustancial las áreas de influencias y de colocación de mercancía. Así surge el famoso PLAN DE RECONTRUCCIÓN DE EUROPA, mejor conocido como Plan Marshall, garantizando de esta manera la alineación de los países de la Europa occidental a los dictámenes de Estados Unidos. Tanto fue así que en la Reunión de San Francisco, donde nace la ONU, ya se conversaba del Consejo de Seguridad, y los Estados Unidos tenía asegurado no solamente un puesto permanente como potencia emergente y ganadora de la guerra, sino también con la prerrogativa del veto. En el Pacifico, una vez derrotada Japón, otra nación imperialista, los norteamericanos comenzaron a controlar las zonas comerciales y de influencias de Inglaterra. En África también, tomando las áreas de influencia de Francia y otras naciones imperialistas que controlaban los mercados y rutas comerciales a comienzos del Siglo XX. Como colorario, en el Oriente próximo, la derecha norteamericana creó una nación, que se transformó en su aliado incondicional y primer vigilante de sus intereses en esa zona, su nombre es Israel, un país que tiene la hechura militar y política de influir en esa zona donde el petróleo es el principal negocio. América Latina no escapó a este efecto imperialista y hubo a lo largo del continente gobiernos títeres que comenzaban a transformarse en testaferros de las grandes corporaciones estadounidenses. Uno de los principales efectos políticos más interesantes en el diseño de planes es la cada vez más marcada influencia del sector corporativo y de negocios en el Gobierno de los
Estados Unidos.
Presidentes,
Senadores, Ministros, Magistrados y otros cargos públicos de relevancia fueron y son ocupados por personas que responden a los intereses concretos de las grandes corporaciones, para así éstas poder controlar el erario público de los contribuyentes de acuerdo a sus intereses imperiales. En los años 70, comienza a ganar terreno en la oficina oval, una tendencia muy especial, ya que el mismo puede acaparar todo el efectivo del mundo y así quebrar al antojo las economías del mundo y tomar las ganancias por esas operaciones o transacciones financieras y así dentro del corazón del imperio comienza una cacería de brujas y se escuchan frases como fusiones, aunque escondían una frase peor, absorción. En otras palabras, el pez gordo se come al más pequeño, estas absorciones se denominaron privatización y el modelo Keyssnesiano, poco a poco, fue sustituido por la mano invisible del mercado y las desregularizaciones estuvieron a la orden del día. No sólo pasaba en los Estados Unidos, sino también en potencias tradicionales como Inglaterra, Francia, Alemania y en la misma Unión Soviética; esta última nación es un caso especial, ya que a ella llego esta reforma en 1989, conocida como La Perestroika, introducida por Mijaíl Gorbachov durante su periodo presidencial. Este evento puso de manifiesto el inicio de la fase más alta del capitalismo, el POST-CAPITALISMO, teniendo como bandera principal las correcciones de las distorsiones o diferencias entre los productos y precios de estos serán corregidas por la mano invisible del mercado. Así llego la Reforma del Estado, para desregularizar las diferentes formas de proteccionismos al mercado interno, para transformarlo en un gran mercado, sin intervenciones o intervencionismos del Estado, dejando a los demandantes de bienes de productos terminados y de servicios ponerse de acuerdo con los dueños de los medios de producción y dejando a la suerte del mercado las correcciones de las desigualdades que puedan surgir. En otras palabras, deben ponerse de acuerdo los productores y consumidores, sin la intervención directa del mercado. Las consecuencias no se hicieron esperar, por ello se comienzan a dar fenómenos de desconocimientos de esas reglas liberales promovidas por los NEOCONSERVADORES, ya que esto les permite que solo el Estado tenga que intervenir para reprimir las diferentes acciones ejercidas por los consumidores cuando éstos intenten presionar a los productores en la formación del valor de cambio o precio de estos bienes o servicios prestados por estos empresarios. Los Estados respondieron y responden aún a los intereses de estas corporaciones, para ello dividieron el planeta en cinco grandes monopoliosu oligopolios, organizados de la siguiente manera:
MILITAR. MEDIOS DE DIFUSIÓN Y/O COMUNICACION. TECNOLÓGICO. FINANCIERO Y RECURSOS NATURALES
De esta forma aseguraban controlar en pocas manos todas las formas de necesidades del planeta y responder de manera efectiva las diferentes formas de protestas. En lo educativo, comenzaron a controlar todos los contenidos mediáticos transmitidos por medios audiovisuales para deformar e imponer una nueva cultura global, alienando al servicio de las corporaciones a todos los seres humanos, transformándolos en mercancía, por ello es llamado RECURSO HUMANO. Para ellos lo más importante no es el humano, sino las mercancías y estos como consumidores de los productos terminados producidos por estas corporaciones.
LA CRISIS FINANCIERA Y EL REACOMODO DE LAS ECONOMIAS A NIVEL MUNDIAL
Una vez analizada la formación del mundo neoliberal, es bien sabido que uno de los mono-polios más importantes en la estrategia de gobernar el mundo es controlar el flujo de capitales en los diferentes mercados financieros. Desde la aparición de la primera Bolsa Financiera en Brujas, Bélgica, a mediados de la Edad Media, el mercado de capitales es un escenario de confrontación importantísimo, de primera línea, para crear situaciones de crisis en las naciones que no se alinearan a los dictámenes elaborados en Wall Street, inclusive, estos escenarios prime-ros eran ensayados en los laboratorios del Pentágono y en Longley, Virginia, para su ejecútese.
Vimos al Efecto Tequila, la crisis del Asía, como acabaron con las economías de las regiones, a través de las bolsas, inflando títulos valores, bien sea acciones o bonos, para luego re-coger el efectivo o dinero con la venta de las acciones o bonos, dejando sin efectivo al sector financiero y así crear la crisis real, con títulos valores artificiales, mejor conocidos como capitales golondrinas, acabando así con esas economías y encareciendo los productos, no por falta de ellos en los estantes sino por la falta de dinero, mercancía de intercambio. Es una manera de recoger todo el efectivo de una región y colocarlo en otra, esto es posible porque se desregularizaron o se eliminaron las barreras de movimientos de capitales cuando las naciones aceptaron los dictámenes del NEOLIBERALISMO como receta ideal. Ahora bien, desde 1970, las reservas de capital se cambiaron de oro a efectivo, esta idea de Richard Nixon es el comienzo de esta forma de acabar con las economías, la pregunta es ¿Cómo hacemos para cambiar este respaldo si todo lo que se mide esta en dólares? Si China que tiene 21 mil billones de Dólares en Reserva los cambia a Euros cuáles serian las consecuencias? Estados Unidos cambiará sus reservas a otra moneda. Cómo sería el desacople a Escala Planetaria? Hay que entender que el parque Industrial Militar Comunicacional y Cultural tiene su capacidad instalada en esa nación. Por ello, es importante explicar que en estos momentos no podemos hablar de desacople, ya que este término implica una disipación de la economía y eso no es lo que está planteado en este instante. Imagínense, disipar es desaparecer, evaporar o desvanecer la estructura económica del mundo, creo yo que eso no está planteado. La reunión de Octubre de la Unión Europea en el Palacio Eliseo no fue precisamente para desacoplar la economía euro-pea, sino para buscar salidas al modelo neoliberal planteado; por ello vimos a un Gordon Brown, bajando la línea de los Halcones Corporativos y colocando dinero del Estado, obtenidos del costo de los impuestos, tasas y otras formas fiscales para financiar a los más ricos y seguir expo-liándonos y estafándonos.
La preocupación principal ahora se cierra sobre el nuevo presidente Obama, que tiene la misión de buscar una solución concreta al rollo de la plata, porque no hay circulante y los precios siguen subiendo, aunque ahorita están estancados porque no hay demanda, pero en lo que se normalice la situación, la inflación puede llevar la cosa a otros términos y éstos no quieren correr esos riesgos en las naciones del norte.
LOS RECURSOS NATURALES: OTRO PROBLEMA PARA LAS CORPORACIONES
Precisamente, uno de los principales problemas que no ha solucionado el NEOLIBERALISMO es el de los recursos naturales, puestos que éstos continúan en manos de los Estados y no han sido desregularizados de forma sencilla por éstos, ya que para los diferentes movimientos sociales, estos recursos son la materia prima que necesita el complejo industrial militar comunicacional y cultural de las corporaciones. Las corporaciones tienen en cuenta que estos recursos son de vital importancia en los diferentes mercados, por ello utilizan la estrategia comercial para mancillar estos estados, tal es el caso de México, con la venta de PEMEX, en Bolivia con la venta del agua dulce y otros ejemplos que no me alcanzaría mencionar en este documento. Ahora cuando las vías institucionales se agotan, van al aspecto militar para tomar estos recursos por la fuerza, veamos Irak, Golpe de Estado en Venezuela, Plan Colombia, entre otros.
Profesor Eduardo RengifoEditorial del periódico La Columna de Caricuao Nº 73
Mes diciembre 2008
La enmienda constitucional solicitada por el presidente Chávez es la respuesta al fascismo desatado por la oposición en los estados y alcaldías donde lograron ganar el pasado 23N. Aquí vale muy bien el dicho «cachicamo trabaja para lapa». Ellos con sus malas acciones han logrado que el presidente, preocupado por la violencia que han implementado en esas regiones, le solicite al PSUV y a su pueblo, la Enmienda Constitucional que le permitirá postularse para una nueva reelección a la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela. Todavía, no estamos verdaderamente preparados ideológicamente para afrontar a esta oposición recalcitrante sin la presencia del Primer Mandatario Nacional. Los gobernadores y alcaldes opositores llegaron tratando de eliminar las misiones y esto no lo ha permitido la comunidad de estas zonas. No es la época de la IV República, donde estos facinerosos hacían con el pueblo lo que les daba la gana. Ahora los venezolanos conocen sus derechos y los hacen respetar. No va a venir un recién llegado a quitarles lo que les ha dado el Gobierno Nacional: las Misiones Sucre, Ribas, Cultura, Barrio Adentro, José Gregorio Hernández, Piar, Simoncito, Vuelvan Caras, Che Guevara, Mercal, PDVAL, etc. Por eso apoyaremos la Enmienda Constitucional, que no es ilegal como ellos quieren hacerle creer a los venezolanos que todavía siguen hipnotizados con la «boa» Globovisión; está en la Constitución este instrumento que puede ser solicitado a la Asamblea Nacional por el pueblo, con sus firmas o aprobarla el propio Parlamento, por mayoría de los votos de los diputados. Y luego el pueblo, mediante referendo la aprobará o rechazará. Lo que pasa es que el miedo no los deja vivir tranquilos, saben que el comandante Chávez, al lanzarse a una nueva candidatura presidencial en el 2012 barrerá en las elecciones porque ellos no tienen un candidato que se pueda batir en esta contienda con el Jefe de Estado. También los medios desinformativos que ya conocemos lanzan sus opiniones en contra de la enmienda y creen que somos una cuerda de estúpidos que no conocemos las leyes y nos pueden manejar a su antojo con sus notas periodísticas sin reconocer que después de 10 años de aprender y empoderarnos de nuestros derechos y de los beneficios que tenemos como pueblo es muy difícil que nos puedan engañar.
Escrito por Judith Casanova
Volver
La enmienda constitucional solicitada por el presidente Chávez es la respuesta al fascismo desatado por la oposición en los estados y alcaldías donde lograron ganar el pasado 23N. Aquí vale muy bien el dicho «cachicamo trabaja para lapa». Ellos con sus malas acciones han logrado que el presidente, preocupado por la violencia que han implementado en esas regiones, le solicite al PSUV y a su pueblo, la Enmienda Constitucional que le permitirá postularse para una nueva reelección a la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela. Todavía, no estamos verdaderamente preparados ideológicamente para afrontar a esta oposición recalcitrante sin la presencia del Primer Mandatario Nacional. Los gobernadores y alcaldes opositores llegaron tratando de eliminar las misiones y esto no lo ha permitido la comunidad de estas zonas. No es la época de la IV República, donde estos facinerosos hacían con el pueblo lo que les daba la gana. Ahora los venezolanos conocen sus derechos y los hacen respetar. No va a venir un recién llegado a quitarles lo que les ha dado el Gobierno Nacional: las Misiones Sucre, Ribas, Cultura, Barrio Adentro, José Gregorio Hernández, Piar, Simoncito, Vuelvan Caras, Che Guevara, Mercal, PDVAL, etc. Por eso apoyaremos la Enmienda Constitucional, que no es ilegal como ellos quieren hacerle creer a los venezolanos que todavía siguen hipnotizados con la «boa» Globovisión; está en la Constitución este instrumento que puede ser solicitado a la Asamblea Nacional por el pueblo, con sus firmas o aprobarla el propio Parlamento, por mayoría de los votos de los diputados. Y luego el pueblo, mediante referendo la aprobará o rechazará. Lo que pasa es que el miedo no los deja vivir tranquilos, saben que el comandante Chávez, al lanzarse a una nueva candidatura presidencial en el 2012 barrerá en las elecciones porque ellos no tienen un candidato que se pueda batir en esta contienda con el Jefe de Estado. También los medios desinformativos que ya conocemos lanzan sus opiniones en contra de la enmienda y creen que somos una cuerda de estúpidos que no conocemos las leyes y nos pueden manejar a su antojo con sus notas periodísticas sin reconocer que después de 10 años de aprender y empoderarnos de nuestros derechos y de los beneficios que tenemos como pueblo es muy difícil que nos puedan engañar.
Escrito por Judith Casanova
Volver
Análisis de los Resultados Electorales del 23N
Dialogando, Reflexionando y Organizando
Las elecciones del 23 de noviembre de 2008, son la demostración más concreta de la madurez política del pueblo venezolano, los diferentes medios de difusión así lo han reseñado a lo largo de la semana posterior al proceso comicial. El venezolano común se movilizó en 11297 centros electorales y tuvo la oportunidad de hacer un promedio de siete escogencias de candidatos, ya que estaban en juego los cargos de 22 gobernadores, 327 alcaldes, concejales y diputados a las diferentes asambleas legislativas (en los dos últimos cargos, tuvimos la oportunidad de escoger candidatos nominales y por lista). Otro dato importante es que cada voto realizado por cada venezolano tuvo un costo de 13,67 Bs.F; siempre y cuando participara el 100% de los electores inscritos en el Registro Electoral Permanente (Ultimas Noticias. 23/11/08. Pág.55-58).Los resultados nacionales reflejan la altísima participación de la población electoral en un proceso, que tuvo por tradición la poca participación o interés por la masa de votantes, ya que estos hacían mayor hincapié en las elecciones presidenciales, producto de la conducta presidencialista que estábamos acostumbrados en los diferentes procesos anteriores. Votaron unos 10 millones de venezolanas y venezolanos, de un total de 17 millones de inscritos en el Registro Electoral Permanente (REP), del Consejo Nacional Electoral (CNE). La participación fue estimada en un 65.45 %, de acuerdo a los datos aportados por Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, durante el 1er. boletín del mencionado ente comicial, en Cadena Nacional de Radio y Televisión, el domingo 23 de noviembre, a eso de las 11 de la noche. Ahora bien, después de ver estos datos, que sirven de introducción al análisis que vamos a desarrollar a continuación, posterior a los resultados electorales y haciendo la inferencia de los datos aportados, podemos identificar lo relativo a la cultura política del venezolano común. Este razonamiento tiene la intención de interpretar los elementos esenciales que han permitido formar la cultura política del ciudadano de a píe, la cual no ha sido realizada por los diferentes medios de difusión tradicionales, ya que están sumergido aún en la embriaguez de la celebración de los triunfo obtenidos por este factor en estados y municipios claves para el sector oficial y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Ø Participación Electoral: Quizás el más importante de los datos aportados por la conducta democrática del venezolano común, es el aumento significativo del interés por la escogencia de los liderazgos regionales y municipales en cada una de los estados donde hubo proceso comicial. Desde la aparición de la Ley Orgánica de Régimen Municipal en el año 1989, es la primera vez que se tiene una participación tan alta en elecciones regionales y municipales. Esto tiene que ver porque antes de 1989, la figura del Presidente de la República copaba la escena política nacional, ya que era potestativo de éste, el nombramiento de estos gobernadores y alcaldes, rompiendo así con el estado gomecista, el cual duró casi 100 años. Es en el año 1989, cuando el extinto Congreso Nacional, aprueba la mencionada ley que somete a elección popular, la escogencia a los cargos de burgomaestres, concejales y la creación de las Juntas Parroquiales como instancia del poder local.
Ø Avances en cuanto a la Participación Política: desde el año 2005, con la creación de los Consejos Comunales, la población venezolana ha tenido una transformación política importante, entiende mejor el concepto de participación y comprende además, las categorías planteadas en el Artículo 70 de la Constitución Bolivariana, referida a los tipos de Participación, que también están explicitadas en el Preámbulo de la misma. Otros piensan que el Golpe de Abril y el Paro Petrolero del año 2002 y parte del 2003, han llevado a la gente a reflexionar mejor sobre la confianza y el plan de trabajo de los líderes regionales y locales pro-puestos por los partidos políticos, a diferencia del llamado Proceso de Des-centralización, auspiciado por las organizaciones políticas durante los años 90, con la aparición del Fondo de Inversiones de Venezuela.
Ø Transformación Social: El ciudadano ha internalizado que debe escoger un líder que se identifique mejor con las necesidades más sentidas de su comunidad, y a su vez, ha redimensionado el concepto de Comunidad, ahora lo visualiza de manera más amplia, los resultados son contundentes, la incorporación de más personas a participar en los Consejos Comunales, Comité de Tierras Urbanos y demás formas de participación incidió de manera clave en los resultados de este proceso comicial. El líder de la mano con su comunidad haciendo gobierno local. Ahora bien, una vez analizados los datos generales, aportados por los diferentes resultados obtenidos por la cultura electoral de la gente, es conveniente estudiar las deficiencias generales observadas en la conducta social después del proceso comicial, el cual mencionaré a continuación:
Los Medios Industriales Masivos Tradicionales presuntamente continúan con su fórmula de enviar contenidos mediáticos cargados de violencia e incitación a delinquir, provocando por momentos situaciones donde la población pudiera cometer ilícitos electorales, provocando el desconocimiento de las reglas de juegos y así promover la violencia, hecho consumado cuando los dirigentes opositores comenzaron a atacar a las diferentes autoridades electorales y a los responsables del Plan República, acusándolos de actuar a favor de una de las corrientes políticas y estos medios enviaron contenidos mediáticos señalando la posibilidad de fraude a la población y así sacar provecho político. De esta manera queda demostrada la condición antidemocrática de estos factores, cosa que vienen demostrando durante estos últimos tiempos. La gente aún sigue creyendo que la escogencia de estos candidatos representan la solución de los problemas que aquejan su comunidad o sector, a pesar de los avances obtenidos en lo que a participación política se refiere. Aún sigue siendo alta la abstención, lo que implica que hay un sector importante de la población que no cree en las elecciones como uno de los elementos para profundizar la democracia. Existe poca reflexión, por parte de la población y de las diferentes organizaciones políticas, sobre una verdadera sinceración geográfica y de la densidad poblacional para maximizar la escogencia de sus representantes. Parroquias como Leoncio Martínez o La Dolorita escogen un Concejal metropolitano por cada 200 mil habitantes. Cuando para la formación de municipios se toma en cuenta una población de 100 mil habitantes. El caso es patético en el Municipio Sucre del estado Miranda, ya que este representa la mitad de la población electoral del Distrito Metropolitano de Caracas.
-Las gobernaciones siguen siendo vistas como principados y las alcaldías como ducados medievales, sin solucionar las necesidades básicas de las comunidades. Esta visión es arrastrada desde antes de 1998.
En esta parte del trabajo, es fundamental revisar los resultados cuantitativos arrojados por los votantes el 23/11/08, a la luz del análisis político, del cual se desprende lo siguiente:
-El triunfo del Sector Oficial es contundente. 17 de las 22 Gobernaciones y 265 alcaldías, de los 327 municipios sometidos a elección, es un rasgo más que suficiente para determinar que existe un solo ganador: Hugo Chávez.
-La derrota de los candidatos de Chávez en estados claves como Distrito Metropolitano de Caracas, en los estados Miranda, Zulia, Táchira, Carabobo y Nueva Esparta tiene que ver con el manejo negativo de las variables objetivas y poca atención a las subjetivas (la polarización hizo mella en los candidatos psuvistas)
-La mala gestión de algunos gobernantes regionales y municipales marcó la derrota de los candidatos chavistas en las regiones donde fueron derrotados pero también, de manera similar le pasó lo mismo a los opositores en estados como Aragua, Sucre, Guárico, etc. donde la población es eminentemente chavista. Hugo Chávez es quien mejor saca provecho de estas derrotas, ya que también saca del juego electoral interno a posibles sucesores a su cargo como presidente, haya o no haya enmienda constitucional. Así toma el control pleno del PSUV, sin personas que en un momento pudieran hacerle sombra. Sacando momentáneamente del juego político al Chavismo sin Chávez.
-También es derrotada la tesis del Fraude Electoral y del Golpe de Estado por parte de sectores de la ultra derecha e izquierda que juegan a una generación de la violencia en el país. Esto son apenas pinceladas para la discusión política en la comunidad.
Las elecciones del 23 de noviembre de 2008, son la demostración más concreta de la madurez política del pueblo venezolano, los diferentes medios de difusión así lo han reseñado a lo largo de la semana posterior al proceso comicial. El venezolano común se movilizó en 11297 centros electorales y tuvo la oportunidad de hacer un promedio de siete escogencias de candidatos, ya que estaban en juego los cargos de 22 gobernadores, 327 alcaldes, concejales y diputados a las diferentes asambleas legislativas (en los dos últimos cargos, tuvimos la oportunidad de escoger candidatos nominales y por lista). Otro dato importante es que cada voto realizado por cada venezolano tuvo un costo de 13,67 Bs.F; siempre y cuando participara el 100% de los electores inscritos en el Registro Electoral Permanente (Ultimas Noticias. 23/11/08. Pág.55-58).Los resultados nacionales reflejan la altísima participación de la población electoral en un proceso, que tuvo por tradición la poca participación o interés por la masa de votantes, ya que estos hacían mayor hincapié en las elecciones presidenciales, producto de la conducta presidencialista que estábamos acostumbrados en los diferentes procesos anteriores. Votaron unos 10 millones de venezolanas y venezolanos, de un total de 17 millones de inscritos en el Registro Electoral Permanente (REP), del Consejo Nacional Electoral (CNE). La participación fue estimada en un 65.45 %, de acuerdo a los datos aportados por Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, durante el 1er. boletín del mencionado ente comicial, en Cadena Nacional de Radio y Televisión, el domingo 23 de noviembre, a eso de las 11 de la noche. Ahora bien, después de ver estos datos, que sirven de introducción al análisis que vamos a desarrollar a continuación, posterior a los resultados electorales y haciendo la inferencia de los datos aportados, podemos identificar lo relativo a la cultura política del venezolano común. Este razonamiento tiene la intención de interpretar los elementos esenciales que han permitido formar la cultura política del ciudadano de a píe, la cual no ha sido realizada por los diferentes medios de difusión tradicionales, ya que están sumergido aún en la embriaguez de la celebración de los triunfo obtenidos por este factor en estados y municipios claves para el sector oficial y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Ø Participación Electoral: Quizás el más importante de los datos aportados por la conducta democrática del venezolano común, es el aumento significativo del interés por la escogencia de los liderazgos regionales y municipales en cada una de los estados donde hubo proceso comicial. Desde la aparición de la Ley Orgánica de Régimen Municipal en el año 1989, es la primera vez que se tiene una participación tan alta en elecciones regionales y municipales. Esto tiene que ver porque antes de 1989, la figura del Presidente de la República copaba la escena política nacional, ya que era potestativo de éste, el nombramiento de estos gobernadores y alcaldes, rompiendo así con el estado gomecista, el cual duró casi 100 años. Es en el año 1989, cuando el extinto Congreso Nacional, aprueba la mencionada ley que somete a elección popular, la escogencia a los cargos de burgomaestres, concejales y la creación de las Juntas Parroquiales como instancia del poder local.
Ø Avances en cuanto a la Participación Política: desde el año 2005, con la creación de los Consejos Comunales, la población venezolana ha tenido una transformación política importante, entiende mejor el concepto de participación y comprende además, las categorías planteadas en el Artículo 70 de la Constitución Bolivariana, referida a los tipos de Participación, que también están explicitadas en el Preámbulo de la misma. Otros piensan que el Golpe de Abril y el Paro Petrolero del año 2002 y parte del 2003, han llevado a la gente a reflexionar mejor sobre la confianza y el plan de trabajo de los líderes regionales y locales pro-puestos por los partidos políticos, a diferencia del llamado Proceso de Des-centralización, auspiciado por las organizaciones políticas durante los años 90, con la aparición del Fondo de Inversiones de Venezuela.
Ø Transformación Social: El ciudadano ha internalizado que debe escoger un líder que se identifique mejor con las necesidades más sentidas de su comunidad, y a su vez, ha redimensionado el concepto de Comunidad, ahora lo visualiza de manera más amplia, los resultados son contundentes, la incorporación de más personas a participar en los Consejos Comunales, Comité de Tierras Urbanos y demás formas de participación incidió de manera clave en los resultados de este proceso comicial. El líder de la mano con su comunidad haciendo gobierno local. Ahora bien, una vez analizados los datos generales, aportados por los diferentes resultados obtenidos por la cultura electoral de la gente, es conveniente estudiar las deficiencias generales observadas en la conducta social después del proceso comicial, el cual mencionaré a continuación:
Los Medios Industriales Masivos Tradicionales presuntamente continúan con su fórmula de enviar contenidos mediáticos cargados de violencia e incitación a delinquir, provocando por momentos situaciones donde la población pudiera cometer ilícitos electorales, provocando el desconocimiento de las reglas de juegos y así promover la violencia, hecho consumado cuando los dirigentes opositores comenzaron a atacar a las diferentes autoridades electorales y a los responsables del Plan República, acusándolos de actuar a favor de una de las corrientes políticas y estos medios enviaron contenidos mediáticos señalando la posibilidad de fraude a la población y así sacar provecho político. De esta manera queda demostrada la condición antidemocrática de estos factores, cosa que vienen demostrando durante estos últimos tiempos. La gente aún sigue creyendo que la escogencia de estos candidatos representan la solución de los problemas que aquejan su comunidad o sector, a pesar de los avances obtenidos en lo que a participación política se refiere. Aún sigue siendo alta la abstención, lo que implica que hay un sector importante de la población que no cree en las elecciones como uno de los elementos para profundizar la democracia. Existe poca reflexión, por parte de la población y de las diferentes organizaciones políticas, sobre una verdadera sinceración geográfica y de la densidad poblacional para maximizar la escogencia de sus representantes. Parroquias como Leoncio Martínez o La Dolorita escogen un Concejal metropolitano por cada 200 mil habitantes. Cuando para la formación de municipios se toma en cuenta una población de 100 mil habitantes. El caso es patético en el Municipio Sucre del estado Miranda, ya que este representa la mitad de la población electoral del Distrito Metropolitano de Caracas.
-Las gobernaciones siguen siendo vistas como principados y las alcaldías como ducados medievales, sin solucionar las necesidades básicas de las comunidades. Esta visión es arrastrada desde antes de 1998.
En esta parte del trabajo, es fundamental revisar los resultados cuantitativos arrojados por los votantes el 23/11/08, a la luz del análisis político, del cual se desprende lo siguiente:
-El triunfo del Sector Oficial es contundente. 17 de las 22 Gobernaciones y 265 alcaldías, de los 327 municipios sometidos a elección, es un rasgo más que suficiente para determinar que existe un solo ganador: Hugo Chávez.
-La derrota de los candidatos de Chávez en estados claves como Distrito Metropolitano de Caracas, en los estados Miranda, Zulia, Táchira, Carabobo y Nueva Esparta tiene que ver con el manejo negativo de las variables objetivas y poca atención a las subjetivas (la polarización hizo mella en los candidatos psuvistas)
-La mala gestión de algunos gobernantes regionales y municipales marcó la derrota de los candidatos chavistas en las regiones donde fueron derrotados pero también, de manera similar le pasó lo mismo a los opositores en estados como Aragua, Sucre, Guárico, etc. donde la población es eminentemente chavista. Hugo Chávez es quien mejor saca provecho de estas derrotas, ya que también saca del juego electoral interno a posibles sucesores a su cargo como presidente, haya o no haya enmienda constitucional. Así toma el control pleno del PSUV, sin personas que en un momento pudieran hacerle sombra. Sacando momentáneamente del juego político al Chavismo sin Chávez.
-También es derrotada la tesis del Fraude Electoral y del Golpe de Estado por parte de sectores de la ultra derecha e izquierda que juegan a una generación de la violencia en el país. Esto son apenas pinceladas para la discusión política en la comunidad.
Prof. Eduardo Rengifolunes, 12 de enero de 2009
LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL
Por: Jorge Mier Hoffman
En la Doctrina Bolivariana
"Les doy mi autorización al Partido Socialista Unido de Venezuela y al pueblo venezolano, para que inicien el debate para lograr la enmienda constitucional y la reelección del Presidente de la República… Estoy seguro que ahora sí lo vamos a lograr, vamos a demostrar quién manda en Venezuela
¡¡¡uh, ah Chávez no se va!!!
Hugo Rafael Chávez Frías
Ante el anuncio del Presidente Chávez, nuevamente se enciende la sirena oposicionista, con su ruido ensordecedor que invade los hogares a través de la prensa, radio y televisión, para sentenciar la propuesta como una pretensión dictatorial… y aún más elocuente, de muchos voceros políticos, en cuanto a señalar que la misma es un zarpazo al pensamiento de Simón Bolívar.
De inmediato al anuncio de Chávez, manchetas, pancartas y volantes, con un texto descontextualizado del discurso de Angostura del 15 de febrero de 1819, transcriben un extracto de la magistral alocución del Libertador, descontextualizado en su interpretación y con letras trucadas de manera malintencionada, para manipular la opinión pública en el siguiente párrafo:
"La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a obedecer; de donde se origina la usurpación y la tiranía"
Simón Bolívar
Es la intención de los estrategas de la comunicación incisiva y adoctrinadora, que usan los medios como actores políticos, hacer ver que la propuesta del Presidente Chávez es contraria a la Doctrina del Libertador Simón Bolívar, lo cual es aún más grave en cuanto a manipular la opinión del colectivo y del ciudadano de a pie, ya que así mismo lo repiten historiadores, representantes de la iglesia, de la Academia Nacional de la Historia, de la Sociedad Bolivariana, militares y constitucionalistas que se hacen llamar defensores de la Doctrina de Bolívar.
¿Cuál es la verdad en la reelección Presidencial?
Lo primero que hay que aclarar, es que no se trata de reelección automática, como se intenta hacer ver con la propuesta, sino que el mandatario, al finalizar su mandato, deberá someterse a un proceso electoral para buscar la reelección, ya que la misma no es automática; por otra parte, la Doctrina Bolivariana dirige constitucionalmente el destino de la República, tal cual lo señala expresamente el artículo 1° de la Constitución Bolivariana de Venezuela, la cual dice textualmente:
"Artículo 1. La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional en la DOCTRINA de Simón Bolívar, el Libertador"
La Constitución enmarca el lineamiento jurídico del día a día de un país, tomando como referencia su pasado y su visión de futuro, que responda al bienestar general de la población, a la consolidación de sus instituciones y al fortalecimiento de su integridad territorial; pero sobre todos, y de allí la gran diferencia de otras constituciones del planeta, la nuestra es la única del planeta que establece el referéndum revocatorio del mandato a mitad del período, puesto que se fundamentada en la Doctrina de Bolívar, que delega en la Soberanía Popular el destino del país, lo que significa participación más no representación al mejor estilo de la Cuarta República; al respecto decía Bolívar:
"La soberanía del pueblo es la única autoridad legítima de las naciones"
¿Por qué es importante esta referencia? Porque en el discurso de Angostura, lo que dijo Bolívar es precisamente todo lo contrario a lo que de manera maliciosa repiten una y mil veces los oposicionista al Gobierno de Chávez. Bolívar dijo:
"La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente"
Bolívar hace una diferencia sustancial entre el magistrado perpetuado en el poder por decisión de unos conciliábulos de políticos, curas o financistas, al electo por la voluntad de un pueblo a través de los Colegios Electorales, lo cual está perfectamente aclarado en uno de sus lineamientos políticos:
"Debe oírse la voluntad del pueblo, para que se cumpliera en todas sus partes. Si quieren fortificar la República, que la fortifiquen; si quieren debilitarla o destruirla, que la destruyan; pero que todo esto se haga por las instrucciones escritas de los Colegios Electorales"
Simón Bolívar
Por el contrario, en la Doctrina Bolivariana, el pueblo es esclavo cuando no tiene la capacidad ni la posibilidad de elegir a sus gobernantes, siempre y cuando no estén limitados por la Ley a postularse en un proceso electoral; decía Bolívar:
"Un pueblo es esclavo cuando el gobierno, por su esencia o por sus vicios, huella y usurpa los derechos del ciudadano"
Un ejemplo de la manipulación periodística para descontextualizar la Doctrina Bolivariana, lo constituye un clásico pensamiento de Simón Bolívar del 7 de agosto de 1819, que publican los medios de comunicación: prensa, radio y televisión, cada vez que invocan la libertad de prensa, el cual dice así:
"El derecho de expresar sus pensamientos, y opiniones de palabra, por escrito, ó de cualquier otro modo, es el primero y más estimable bien del hombre en sociedad. La misma Ley jamás podrá prohibirlo"
Pero lo que no se publica, es lo que sigue inmediatamente a ese pensamiento de nuestro Libertador, donde se expresa claramente su aversión al Imperialismo Mediático con su inmensa capacidad de destrucción… Continúa así el pensamiento de Bolívar:
… La misma Ley jamás podrá prohibirlo, pero tendrá poder de señalar justos límites, haciendo responsables de sus impresos, palabras y escritos, a personas que abusaren de esta libertad, y dictando contra este abuso penas proporcionales"
Simón Bolívar
Volver
En la Doctrina Bolivariana
"Les doy mi autorización al Partido Socialista Unido de Venezuela y al pueblo venezolano, para que inicien el debate para lograr la enmienda constitucional y la reelección del Presidente de la República… Estoy seguro que ahora sí lo vamos a lograr, vamos a demostrar quién manda en Venezuela
¡¡¡uh, ah Chávez no se va!!!
Hugo Rafael Chávez Frías
Ante el anuncio del Presidente Chávez, nuevamente se enciende la sirena oposicionista, con su ruido ensordecedor que invade los hogares a través de la prensa, radio y televisión, para sentenciar la propuesta como una pretensión dictatorial… y aún más elocuente, de muchos voceros políticos, en cuanto a señalar que la misma es un zarpazo al pensamiento de Simón Bolívar.
De inmediato al anuncio de Chávez, manchetas, pancartas y volantes, con un texto descontextualizado del discurso de Angostura del 15 de febrero de 1819, transcriben un extracto de la magistral alocución del Libertador, descontextualizado en su interpretación y con letras trucadas de manera malintencionada, para manipular la opinión pública en el siguiente párrafo:
"La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a obedecer; de donde se origina la usurpación y la tiranía"
Simón Bolívar
Es la intención de los estrategas de la comunicación incisiva y adoctrinadora, que usan los medios como actores políticos, hacer ver que la propuesta del Presidente Chávez es contraria a la Doctrina del Libertador Simón Bolívar, lo cual es aún más grave en cuanto a manipular la opinión del colectivo y del ciudadano de a pie, ya que así mismo lo repiten historiadores, representantes de la iglesia, de la Academia Nacional de la Historia, de la Sociedad Bolivariana, militares y constitucionalistas que se hacen llamar defensores de la Doctrina de Bolívar.
¿Cuál es la verdad en la reelección Presidencial?
Lo primero que hay que aclarar, es que no se trata de reelección automática, como se intenta hacer ver con la propuesta, sino que el mandatario, al finalizar su mandato, deberá someterse a un proceso electoral para buscar la reelección, ya que la misma no es automática; por otra parte, la Doctrina Bolivariana dirige constitucionalmente el destino de la República, tal cual lo señala expresamente el artículo 1° de la Constitución Bolivariana de Venezuela, la cual dice textualmente:
"Artículo 1. La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional en la DOCTRINA de Simón Bolívar, el Libertador"
La Constitución enmarca el lineamiento jurídico del día a día de un país, tomando como referencia su pasado y su visión de futuro, que responda al bienestar general de la población, a la consolidación de sus instituciones y al fortalecimiento de su integridad territorial; pero sobre todos, y de allí la gran diferencia de otras constituciones del planeta, la nuestra es la única del planeta que establece el referéndum revocatorio del mandato a mitad del período, puesto que se fundamentada en la Doctrina de Bolívar, que delega en la Soberanía Popular el destino del país, lo que significa participación más no representación al mejor estilo de la Cuarta República; al respecto decía Bolívar:
"La soberanía del pueblo es la única autoridad legítima de las naciones"
¿Por qué es importante esta referencia? Porque en el discurso de Angostura, lo que dijo Bolívar es precisamente todo lo contrario a lo que de manera maliciosa repiten una y mil veces los oposicionista al Gobierno de Chávez. Bolívar dijo:
"La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente"
Bolívar hace una diferencia sustancial entre el magistrado perpetuado en el poder por decisión de unos conciliábulos de políticos, curas o financistas, al electo por la voluntad de un pueblo a través de los Colegios Electorales, lo cual está perfectamente aclarado en uno de sus lineamientos políticos:
"Debe oírse la voluntad del pueblo, para que se cumpliera en todas sus partes. Si quieren fortificar la República, que la fortifiquen; si quieren debilitarla o destruirla, que la destruyan; pero que todo esto se haga por las instrucciones escritas de los Colegios Electorales"
Simón Bolívar
Por el contrario, en la Doctrina Bolivariana, el pueblo es esclavo cuando no tiene la capacidad ni la posibilidad de elegir a sus gobernantes, siempre y cuando no estén limitados por la Ley a postularse en un proceso electoral; decía Bolívar:
"Un pueblo es esclavo cuando el gobierno, por su esencia o por sus vicios, huella y usurpa los derechos del ciudadano"
Un ejemplo de la manipulación periodística para descontextualizar la Doctrina Bolivariana, lo constituye un clásico pensamiento de Simón Bolívar del 7 de agosto de 1819, que publican los medios de comunicación: prensa, radio y televisión, cada vez que invocan la libertad de prensa, el cual dice así:
"El derecho de expresar sus pensamientos, y opiniones de palabra, por escrito, ó de cualquier otro modo, es el primero y más estimable bien del hombre en sociedad. La misma Ley jamás podrá prohibirlo"
Pero lo que no se publica, es lo que sigue inmediatamente a ese pensamiento de nuestro Libertador, donde se expresa claramente su aversión al Imperialismo Mediático con su inmensa capacidad de destrucción… Continúa así el pensamiento de Bolívar:
… La misma Ley jamás podrá prohibirlo, pero tendrá poder de señalar justos límites, haciendo responsables de sus impresos, palabras y escritos, a personas que abusaren de esta libertad, y dictando contra este abuso penas proporcionales"
Simón Bolívar
Volver
Antología de un Continente malagradecido: Haití en la gloria de Simón Bolívar
Por: Jorge Mier HoffmanEste escrito está dedicado al pueblo de Haití, gracias a mi amigo y tocayo Jorge Laguna Navas, Cónsul de Panamá de Barranquilla, quien me envió una recopilación fotográfica que desgarra el alma con las dantescas escenas de miseria que viven los hermanos haitianos, ante la desidia, y la indiferencia de los pueblos Bolivarianos, cuyo archivo en PowerPoint les anexo a este trabajo
El crecimiento de Centro y Sudamérica es un éxito económico indiscutible en la proyección social del nuevo milenio. Son países que despiertan del subdesarrollo con ansias de liberarse de la esclavitud del imperialismo, y ahora proyectan incrementar la exportación de productos de la agroindustria para beneplácito de todos los países del planeta con suficientes dólares para adquirir bebidas y alimentos de cualquier tipo: vinos, quesos, granos, frutas, verduras y carnes; ello significará un superávit en la producción de países como Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Panamá, que desde ya registran importantes logros en el bienestar de la población, donde la talla de los individuos en su masa corpórea, la disminución de la tasa de mortalidad infantil y el aumento de la esperanza de vida por encima de los 60 años, en más del 50 % de la población, evidencian desde ya una mejor calidad de vida.
En contraste a los planes de desarrollo de esos países que fueron liberados por la gloria, el sacrificio y la abnegación de Simón Bolívar, Haití, la pequeña República a quienes estas grandes naciones les deben su independencia, su libertad y su potencial económico, se hunde cada vez más en la miseria, ante la indiferencia de estos países ingratos a la gloria de Simón Bolívar.
¿Por qué son malagradecidos?
Haití fue la primera víctima de la vorágine imperialista del Continente europeo, cuando la nao Santa María arribó a sus costas la noche de navidad del 24 de diciembre de 1492, donde los colonizadores instalaron el Fuerte de la Natividad, y a partir del cual se comenzó el exterminio sistemático de los tainos, como los nativos ancestrales de esa porción de la isla, que comparte sus fronteras con la República Dominicana. En 1804 Haití declaró su independencia, siendo la primera República que se dibujaba en Centro y Sudamérica, para beneplácito de Francisco de Miranda y Simón Bolívar, quienes recibieron de los haitianos todo el apoyo para lograr la independencia.
¡¡¡Gracias al pueblo haitiano, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Panamá son naciones libres e independientes!!!
El 12 de marzo de 1806, Alexander Petión, colaborador del entonces presidente Jean Jacques Dessalines, hace entrega a Miranda de la "Espada Libertadora de Haití", símbolo de la independencia y la lucha por la liberación de su pueblo, para que en su puño sirviera de estandarte de la independencia que pretendía llevar desde Venezuela hasta el Río de la Plata en Argentina… Al momento de recibir tan significativo objeto, Miranda la eleva hacia el cielo para dirigir a sus hombres palabras de efervescente patriotismo
¡Pueblo de Haití! juro ser fiel y leal al pueblo libre de Suramérica, independiente de España, y servirle honrada y lealmente contra todos sus enemigos y opositores
La "Bacchus" y la "Bee" eran otras dos embarcaciones que acompañaban al "Leander" capitaneada por Francisco de Miranda con destino a las costas de Ocumare, llevando como el estandarte el amarillo, azul y rojo que se convertirá en la bandera de los países liberados por Simón Bolívar, la cual fue confeccionada el 3 de agosto de 1806 en la heroica isla de Haití.
Miranda fracasa en su intento libertador, y vuelve a Haití para devolver la "Espada Libertadora de Haití" que le había entregado Petión, con la amargura de no haber logrado su cometido… Diez años más tarde, otro será el héroe que empuñará el símbolo de la libertad haitiana. El 21 de diciembre de 1816 Simón Bolívar se encuentra en Jacmel para dirigirse a Venezuela, al igual que lo hizo su compatriota Francisco de Miranda desde ese mismo puerto… El Libertador no contaba con recursos y el español Pablo Morillo amenazaba al Presidente Petión de invadir la isla si éste ayudaba a Bolívar; ante el dilema planteado, el pueblo haitiano toma la iniciativa de colaborar con la expedición libertadora, y para ello hacen una gran colecta pública que aporta los recursos necesarios para la expedición libertadora. No importó el aislamiento económico que padecía la isla con la amenaza de corsarios españoles, franceses e ingleses, y aún así el pueblo entregó sus pocas pertenencias para apoyar la liberación de sus hermanos americanos. El 21 de diciembre de 1816 Bolívar se despide en el puerto de los Cayos de San Luis, agradecido con ese gesto sublime del pueblo haitiano, a quienes se dirige con un emotivo discurso de agradecimiento:
Perdida Venezuela y la Nueva Granada, la isla de Haití me recibió con hospitalidad: el magnánimo Presidente Petión me prestó su protección y bajo sus auspicios formé una expedición de trescientos hombres comparables en valor, patriotismo y virtud a los compañeros de Leonidas ¡¡¡Gracias al pueblo de Haití mis compatriotas serán nuevamente libres!!!
La expedición fue un rotundo fracaso cuando, al igual que Miranda, Bolívar no pudo invadir a Venezuela a través del puerto de Ocumare… Bolívar vuelve a Haití con la carga de la derrota, pero encuentra a un pueblo dispuesto a ayudar nuevamente con dinero, armas y pertrechos para una nueva Expedición. Por segunda vez Alexander Petión, hijo de padre francés y madre mulata, ahora presidente de Haití, le presta por segunda vez a Bolívar toda la colaboración. El pueblo haitiano no sólo le aporta los recursos financieros, sino la fuerza moral que necesita el venezolano para emprender la nueva aventura libertadora. Petión despide a Simón Bolívar en el puerto de Jacmel con estas palabras:
Pido a Usted, que cuando llegue a Venezuela, su primera orden sea la Declaración de los Derechos del Hombre y la libertad de los esclavos
…y para que pueda cumplir con esa misión, le hace entrega del símbolo de la emancipación de Haití: es la "Espada Libertadora de Haití", la misma que empuñó durante la guerra contra los franceses, la que utilizó Miranda en sus dos fallidos intentos por libertar a su Patria, y la que en 1807 le permitió instaurar una República en el sur y oeste de Haití de la que fue nombrado presidente vitalicio… Como bien escribió Paúl Verna:
No era una espada de oro ni llevaba piedras preciosas, como la que la municipalidad de Lima obsequió a Bolívar a raíz de la victoria de Ayacucho, y conocida desde entonces como la "Espada del Perú" y más tarde "Espada del Libertador", cuya belleza y esplendor hacen de ella una deslumbrante joya de alta orfebrería, tal vez la más bella espada del mundo…
Esta "Espada Libertadora de Haití" era más bien una "escuálida espada" sin mayores detalles ornamentales; pero sí de un vil metal de excelente filo y calibrado peso, con su empuñadura de bronce que ostentaba el escudo de Haití, y que acompañó a Simón Bolívar durante toda su Gesta Libertadora… Es la "Espada de Haití" que lo inmortalizará como insigne guerrero y lo acompañará durante nueve años de duro batallar: la que combatirá en la Guayana y en la célebre Angostura, la que se elevará en los recintos de los Congresos en emotivos discursos, la que atravesará la temible cordillera blanca del Páramo de Pisba para liberar a Nueva Granada, la que vencerá en Pantano de Vargas, la que destrozará en Boyacá al ejército español para entrar victoriosa a Bogotá, la que peleará en Carabobo para lograr la independencia e Venezuela, la que triunfará en Bomboná para consolidar la liberación del Ecuador, la que hará historia en la célebre batalla de Junín que junto a la de Ayacucho lograrán la independencia del Perú; pero sobre todo, será la espada temible de Bolívar que pondrá de rodillas a la Corona Española y hará correr despavorido a los más aguerridos ejércitos.
Es el símbolo de Haití que logro en nueve años la emancipación de: Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia y Panamá
Es la espada con el Escudo de Haití que usó Simón Bolívar en más de trescientos combates, la que intercambió en signo de paz con Pablo Morillo para lograr el armisticio que ayudó a la independencia del continente, la que saludó a San Martín en la célebre entrevista de Guayaquil, la que utilizó el Libertador para conducir su ejército implacable, la que izo en signo de gloria cuando era recibido por los pueblos jubilosos… y será la espada que siempre conservará Bolívar hasta la última de las batallas por la independencia.
No obstante el agradecimiento infinito que seis naciones Bolivarianas le deben al pueblo haitiano, el hambre y la miseria se apoderó de ese pueblo que prácticamente se muere de hambre, y ante la indiferencia del resto del continente, para sobrevivir en la miseria, se ve en la necesidad de comer tortas de barro cocido en manteca, como el único nutriente que encuentran en su entorno de devastación, muerte y miseria atroz, en que la han convertido los amos del mundo en su empeño enfermizo de dominar a los pueblos. En 1915 Haití fue intervenido por los Estados Unidos, y a partir de entonces cayó la desgracia en la isla en varios períodos de guerra civil hasta 1957 cuando se inicia un período de gobierno dictatorial al mando de Françoise Duvalier y su hijo, quienes enterraron al pueblo en la pobreza. Luego otro período de cinco años guerra civil desde 1986 hasta 1991, cuando llega al gobierno Jean Bertrand Aristide, pero que es arrestado y expatriado por marines de los Estados Unidos en el 2004. Desde entonces, la bota del imperio estadounidense mantiene sometido a este pueblo heroico y valeroso, que muere de hambre, pero con un espíritu altivo que hizo posible la liberación de un Continente y la gloria de Miranda y Simón Bolívar.El Poder Popular, el fascismo, la memoria y la derrota de la Reforma Constitucional
Mauricio Rodríguez Gelfenstein
27 de noviembre del 2008
No voy a profundizar sobre esto. No pretendo explicar cómo funcionan las cosas, sólo quiero recordar que hace un año no fue posible incorporar en nuestra Constitución la figura del Poder Popular, que hubiera permitido transferir a pueblo estructuras de salud, educación, producción, etc. Con la Reforma Constitucional el poder, el control de ciertas estructuras permanecería en manos de las comunidades independientemente de cuaquier proceso electoral que se produjera en este marco burgués todavía vigente.
Compañeros, compañeras, si se hubiera aprobada la reforma constitucional, hoy los fascistas que llegaron al poder de la mano del sistema mediático nacional e internacional y de la mano del imperialismo, a través del voto inconciente, inmaduro, apolítico de las clases medias y la burquesía, no tendrían la potestad jurídica de ejecutar su plan de arrebato de las conquistas populares, como están haciendo hoy en Miranda, en el municipio Sucre y en el área metropolitana de Caracas, los recién electos Capriles Radonski, Carlos Ocaríz o Antonio Ledezma, cuyos seguidores han desalojado ópticas de Barrio Adentro, espacios de la Misión Sucre, casas populares, CDI´s, módulos de Barrio Adentro y ejecutado agresiones contra medios comunitarios.
Si hubiéramos aprobado la propuesta de Reforma Constitucional, estos fascistas no podrían ejecutar estas acciones porque todas esas conquistas estarían directamente en manos del pueblo. Ese es el Poder Popular, el poder que no se somete a elecciones en el marco del estado burgués, sino que asume el control directo de los espacios colectivos, a través de la organización comunitaria, los consejos comunales, las comunas, los consejos de estudiantes, los consejos de trabajadores, etc.
Recordemos, no olvidemos y retomemos la lucha por construir una sociedad justa, humanista, de iguales. Eso sólo lo podremos conquistar cuando el pueblo tenga de verdad el poder y no dependamos de argucias mercadotécnicas y trampas de la propaganda derechista. Convoco a analizar este momento desde la óptica de la Reforma Constitucional, de sus artículos 184, 157, 158 y 70, para comprender, ahora que estamos de nuevo en pie de lucha ante el avance del fascismo en algunas regiones del país, lo que no alcanzamos, pero que debemos conquistar luchando. Tenemos que ver la Reforma como un horizonte a ser conquistado en beneficio de todos y como garantía para todas y todos los ciudadanos. Ahora más que nunca nuestra lucha es para construir el Poder Popular y garantizar la reelección de nuestro compañero, el Comandante Chávez.
Por eso, convocamos a los líderes del PSUV a explicar con detalles estos contenidos a nuestra militancia y al pueblo. Que se impulse esa discusión en los Batallones, que analicemos las acciones fascisas ejecutadas por nuestros enemigos históricos en contra del pueblo en estas horas en que han retomado algunos espacios de poder. Esas evidencias nos sirven, nos serán útiles para explicar nuevamente qué es el Poder Popular y cómo lo vemos desde nuestra organización política.
¡Patria, Socialismo o muerte! ¡Venceremos!
Artículo 184: Poder popular
Una ley nacional creará mecanismos para que el Poder Nacional, los estados y los municipios descentralicen y transfieran a las comunidades organizadas, a los consejos comunales, a las comunas y otros entes del Poder Popular, los servicios que éstos gestionen, promoviendo:
1. La transferencia de servicios en materia de vivienda, deportes, cultura, programas sociales, ambiente, mantenimiento de áreas industriales, mantenimiento y conservación de áreas urbanas, prevención y protección vecinal, construcción de obras y prestación de servicios públicos.
2. La participación y asunción por parte de las organizaciones comunales de la gestión de las empresas públicas municipales o estadales.
3. La participación en los procesos económicos estimulando las distintas expresiones de la economía social y el desarrollo endógeno sustentable, mediante cooperativas, cajas de ahorro, empresas de propiedad social, colectiva y mixta, mutuales y otras formas asociativas, que permitan la construcción de la economía socialista.
4. La participación de los trabajadores y trabajadoras en la gestión de las empresas públicas.
5. La creación de organizaciones, cooperativas y empresas comunales de servicios, como fuentes generadoras de empleo y de bienestar social, propendiendo a su permanencia mediante el diseño de políticas en las cuales aquellas tengan participación.
6. La transferencia a las organizaciones comunales de la administración y control de los servicios públicos estadales y municipales, con fundamento en el principio de corresponsabilidad en la gestión pública.
7. La participación de las comunidades en actividades de recreación, deporte, esparcimiento, privilegiando actividades de la cultura popular y el folclor nacional.
La comunidad organizada tendrá como máxima autoridad la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas del Poder Popular, la que designa y revoca a los órganos del poder comunal en las comunidades, comunas y otros entes político-territoriales que se conformen en la ciudad, como la unidad política primaria del territorio.
El Consejo Comunal constituye el órgano ejecutor de las decisiones de las Asambleas de Ciudadanos y Ciudadanas, articulando e integrando diversas organizaciones comunales y grupos sociales. Igualmente asumirá la Justicia de Paz y la prevención y protección vecinal.
Los proyectos de los consejos comunales se financiarán con los recursos contemplados en el Fondo Nacional del Poder Popular establecido en el artículo 167 de esta Constitución.
Todo lo relativo a la constitución, integración, competencias y funcionamiento de los Consejos Comunales será regulado mediante la ley nacional.
Artículo 157: AN podrá asignar algunas competencias nacionales al Poder Popular
La Asamblea Nacional, por mayoría de sus Diputados y Diputadas integrantes, podrá atribuir a los órganos del Poder Popular, al Distrito Federal, a los estados y a los municipios, determinadas materias de la competencia nacional, a fin de promover la democracia protagónica y participativa y el ejercicio directo de la soberanía.
Artículo 158: Descentralización y participación protagónica
El Estado promoverá como política nacional, la participación protagónica del pueblo, restituyéndole el poder y creando las mejores condiciones para la construcción de una Democracia Socialista.
Artículo 70: Mecanismos de participación
Son medios de participación y protagonismo del pueblo, en ejercicio directo de su soberanía y para la construcción del socialismo:
la elección de cargos públicos,
el referendo,
la consulta popular,
la revocación del mandato,
las iniciativas legislativas, constitucional y constituyente,
el cabildo abierto,
la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas, las decisiones de esta última tendrán carácter vinculante en el ámbito territorial respectivo, siempre que no contravenga con lo establecido en esta Constitución y las leyes;
los Consejos del Poder Popular, a través de los consejos comunales, consejos de trabajadores y trabajadoras, consejos estudiantiles, consejos campesinos, consejos artesanales, consejos de pescadores y pescadoras, consejos deportivos, consejos de la juventud, consejos de adultos y adultas mayores, consejos de mujeres, consejos de personas con discapacidad, entre otros,
la gestión democrática de los trabajadores y trabajadoras de cualquier empresa de propiedad social directa o indirecta,
la autogestión comunal,
las organizaciones financieras y microfinancieras comunales,
las cooperativas de propiedad comunal,
las cajas de ahorro comunales,
las redes de productores libres asociados,
el trabajo voluntario,
las empresas comunitarias y demás formas asociativas constituidas para desarrollar los valores de la mutua cooperación y la solidaridad socialista.
Una ley nacional establecerá las condiciones para la organización y el efectivo funcionamiento de los medios de participación previstos en este artículo.
Volver
27 de noviembre del 2008
No voy a profundizar sobre esto. No pretendo explicar cómo funcionan las cosas, sólo quiero recordar que hace un año no fue posible incorporar en nuestra Constitución la figura del Poder Popular, que hubiera permitido transferir a pueblo estructuras de salud, educación, producción, etc. Con la Reforma Constitucional el poder, el control de ciertas estructuras permanecería en manos de las comunidades independientemente de cuaquier proceso electoral que se produjera en este marco burgués todavía vigente.
Compañeros, compañeras, si se hubiera aprobada la reforma constitucional, hoy los fascistas que llegaron al poder de la mano del sistema mediático nacional e internacional y de la mano del imperialismo, a través del voto inconciente, inmaduro, apolítico de las clases medias y la burquesía, no tendrían la potestad jurídica de ejecutar su plan de arrebato de las conquistas populares, como están haciendo hoy en Miranda, en el municipio Sucre y en el área metropolitana de Caracas, los recién electos Capriles Radonski, Carlos Ocaríz o Antonio Ledezma, cuyos seguidores han desalojado ópticas de Barrio Adentro, espacios de la Misión Sucre, casas populares, CDI´s, módulos de Barrio Adentro y ejecutado agresiones contra medios comunitarios.
Si hubiéramos aprobado la propuesta de Reforma Constitucional, estos fascistas no podrían ejecutar estas acciones porque todas esas conquistas estarían directamente en manos del pueblo. Ese es el Poder Popular, el poder que no se somete a elecciones en el marco del estado burgués, sino que asume el control directo de los espacios colectivos, a través de la organización comunitaria, los consejos comunales, las comunas, los consejos de estudiantes, los consejos de trabajadores, etc.
Recordemos, no olvidemos y retomemos la lucha por construir una sociedad justa, humanista, de iguales. Eso sólo lo podremos conquistar cuando el pueblo tenga de verdad el poder y no dependamos de argucias mercadotécnicas y trampas de la propaganda derechista. Convoco a analizar este momento desde la óptica de la Reforma Constitucional, de sus artículos 184, 157, 158 y 70, para comprender, ahora que estamos de nuevo en pie de lucha ante el avance del fascismo en algunas regiones del país, lo que no alcanzamos, pero que debemos conquistar luchando. Tenemos que ver la Reforma como un horizonte a ser conquistado en beneficio de todos y como garantía para todas y todos los ciudadanos. Ahora más que nunca nuestra lucha es para construir el Poder Popular y garantizar la reelección de nuestro compañero, el Comandante Chávez.
Por eso, convocamos a los líderes del PSUV a explicar con detalles estos contenidos a nuestra militancia y al pueblo. Que se impulse esa discusión en los Batallones, que analicemos las acciones fascisas ejecutadas por nuestros enemigos históricos en contra del pueblo en estas horas en que han retomado algunos espacios de poder. Esas evidencias nos sirven, nos serán útiles para explicar nuevamente qué es el Poder Popular y cómo lo vemos desde nuestra organización política.
¡Patria, Socialismo o muerte! ¡Venceremos!
Artículo 184: Poder popular
Una ley nacional creará mecanismos para que el Poder Nacional, los estados y los municipios descentralicen y transfieran a las comunidades organizadas, a los consejos comunales, a las comunas y otros entes del Poder Popular, los servicios que éstos gestionen, promoviendo:
1. La transferencia de servicios en materia de vivienda, deportes, cultura, programas sociales, ambiente, mantenimiento de áreas industriales, mantenimiento y conservación de áreas urbanas, prevención y protección vecinal, construcción de obras y prestación de servicios públicos.
2. La participación y asunción por parte de las organizaciones comunales de la gestión de las empresas públicas municipales o estadales.
3. La participación en los procesos económicos estimulando las distintas expresiones de la economía social y el desarrollo endógeno sustentable, mediante cooperativas, cajas de ahorro, empresas de propiedad social, colectiva y mixta, mutuales y otras formas asociativas, que permitan la construcción de la economía socialista.
4. La participación de los trabajadores y trabajadoras en la gestión de las empresas públicas.
5. La creación de organizaciones, cooperativas y empresas comunales de servicios, como fuentes generadoras de empleo y de bienestar social, propendiendo a su permanencia mediante el diseño de políticas en las cuales aquellas tengan participación.
6. La transferencia a las organizaciones comunales de la administración y control de los servicios públicos estadales y municipales, con fundamento en el principio de corresponsabilidad en la gestión pública.
7. La participación de las comunidades en actividades de recreación, deporte, esparcimiento, privilegiando actividades de la cultura popular y el folclor nacional.
La comunidad organizada tendrá como máxima autoridad la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas del Poder Popular, la que designa y revoca a los órganos del poder comunal en las comunidades, comunas y otros entes político-territoriales que se conformen en la ciudad, como la unidad política primaria del territorio.
El Consejo Comunal constituye el órgano ejecutor de las decisiones de las Asambleas de Ciudadanos y Ciudadanas, articulando e integrando diversas organizaciones comunales y grupos sociales. Igualmente asumirá la Justicia de Paz y la prevención y protección vecinal.
Los proyectos de los consejos comunales se financiarán con los recursos contemplados en el Fondo Nacional del Poder Popular establecido en el artículo 167 de esta Constitución.
Todo lo relativo a la constitución, integración, competencias y funcionamiento de los Consejos Comunales será regulado mediante la ley nacional.
Artículo 157: AN podrá asignar algunas competencias nacionales al Poder Popular
La Asamblea Nacional, por mayoría de sus Diputados y Diputadas integrantes, podrá atribuir a los órganos del Poder Popular, al Distrito Federal, a los estados y a los municipios, determinadas materias de la competencia nacional, a fin de promover la democracia protagónica y participativa y el ejercicio directo de la soberanía.
Artículo 158: Descentralización y participación protagónica
El Estado promoverá como política nacional, la participación protagónica del pueblo, restituyéndole el poder y creando las mejores condiciones para la construcción de una Democracia Socialista.
Artículo 70: Mecanismos de participación
Son medios de participación y protagonismo del pueblo, en ejercicio directo de su soberanía y para la construcción del socialismo:
la elección de cargos públicos,
el referendo,
la consulta popular,
la revocación del mandato,
las iniciativas legislativas, constitucional y constituyente,
el cabildo abierto,
la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas, las decisiones de esta última tendrán carácter vinculante en el ámbito territorial respectivo, siempre que no contravenga con lo establecido en esta Constitución y las leyes;
los Consejos del Poder Popular, a través de los consejos comunales, consejos de trabajadores y trabajadoras, consejos estudiantiles, consejos campesinos, consejos artesanales, consejos de pescadores y pescadoras, consejos deportivos, consejos de la juventud, consejos de adultos y adultas mayores, consejos de mujeres, consejos de personas con discapacidad, entre otros,
la gestión democrática de los trabajadores y trabajadoras de cualquier empresa de propiedad social directa o indirecta,
la autogestión comunal,
las organizaciones financieras y microfinancieras comunales,
las cooperativas de propiedad comunal,
las cajas de ahorro comunales,
las redes de productores libres asociados,
el trabajo voluntario,
las empresas comunitarias y demás formas asociativas constituidas para desarrollar los valores de la mutua cooperación y la solidaridad socialista.
Una ley nacional establecerá las condiciones para la organización y el efectivo funcionamiento de los medios de participación previstos en este artículo.
Volver
¿QUIÉN FINANCIA LA CONTRARREVOLUCION?
PUNTOS DE VISTA:
Por: *
La división de Investigación Electoral de la Fundación Bolivariana de Observadores Electorales "FUNDABEO", por esta misma columna, informaba que el gobierno financiaba la campaña electoral contra el referendo del pasado dos de diciembre del 2007, eso pasó por debajo de la mesa y los resultados nos dieron lamentable y tristemente la razón. Hoy a casi un año de dicho anuncio, volvemos a reiterar que no es el Imperio, ni Bush, ni Uribe ni otro factor externo quienes alimentan económicamente a los que están desesperados por sacar a Chávez y por ende a la revolución socialista bolivariana del gobierno, son los mismitos que señalábamos el año pasado, es decir los neochavistas y revolucionarios disfrazados que le insurgieron posteriormente al triunfo electoral del año 98, y que han logrado alcanzar posiciones de Alto Gobierno, permitiéndoles otorgarle a sus "socios" del puntofijismo, grandes y jugosas contrataciones para que se transformaran en los "nuevos ricos", los oligarcas del nuevo siglo, para que se den el lujo de financiar la campaña de los enemigos de la revolución, si estamos mintiendo, que por favor nos aclaren de donde sacan esa botija repleta de dinero los candidatos de la oposición para inundar de propaganda contra gubernamental y contrarrevolucionaria, que demuestren cuál era el estatus económico de quienes en lo que va del año 2008, viven como jeques, que investiguen a quienes les han dado las grandes contrataciones, tanto de construcciones como de importaciones, a quienes van a ser a los que despotrican de Chávez y de la revolución socialista bolivariana, que observen quiénes son los que en estos momentos están adversando a los candidatos del PSUV en todo el país, entre ellos ex gobernadores y ex ministros que integraron el gabinete ejecutivo del gobierno chavista, a quiénes les dieron los grandes contratos, a la gente contrarrevolucionaria que están "comiendo en el mismo plato" en éste momento con ellos, formando coro y quórum, para derrotar al gobierno revolucionario bolivariano socialista, ingratos, traidores y desleales, que formaron parte fundamental del entorno presidencial y que por apetencias personales "brincaron la cerca" para "tirarse a los brazos" de los conspicuos enemigos de la revolución socialista bolivariana y de su Máximo Líder Comandante Hugo Chávez Frías, por eso es que la investigación de "FUNDABEO", no fue que "descubrió el agua tibia", sino que analizó concienzudamente la verdadera realidad y no es otra que sin buscar "chivos expiatorios" debemos ver lo que tenemos frente a nuestras propias narices, y no ponernos a pensar como aquellos que creen que el infierno está en el infinito, en los lugares mas recónditos del universo, no, el infierno está aquí, conviviendo con nosotros, porque lo que aquí se hace, aquí se paga, ya que el poder de nuestro Dios Todopoderoso es infinito, la verdadera realidad es que no debemos distraernos en buscar enemigos externos, que nadie puede negar que los hay, son muchos y muy poderosos, pero los verdaderos "Caballos de Troya", todavía quedan muchos agazapados en el gobierno, no solo financiando a los enemigos del proceso, sino suministrándoles todo tipo de información confidencial y estratégica, que vemos salir a diario por las empresas de comunicación desafectas al gobierno revolucionario socialista.
Por último consideramos oportuno hacer unas reflexiones para quienes piensan que votar por la oposición va a traerle al país prosperidad y progreso, bájense de esas nubes, echen una mirada al pasado, a los 40 años que gobernaron los mismos que hoy quieren ganar las gobernaciones y alcaldías, para que recuerden que no son otra cosa que los responsables de "Las 7 Plagas de Egipto", que cayeron al país durante cuatro décadas de gobierno puntofijista y que lo único que dejaron fue desaparecidos, pobreza, miseria y desempleo, una deuda externa impagable, donde Lusinchi, trató de excusarse ante el país por habernos hipotecado con los bancos del imperio, diciendo que se había equivocado, pero la realidad es que se trata de una "deuda eterna", donde cada niño o niña que nace ya viene con una deuda impagable "debajo del brazo", más aún esos que aparecen hoy gritando con discursos altisonantes, con caras de "yo no fui", son los mismos que se escondieron el año 98 cuando triunfó Chávez, porque esperaban muchos de ellos las ordenes de detención por corrupción y despilfarro, los mismos que dejaron al país sembrado de ranchos por los cuatros costados y que se iban para Miami en los años 80 y 90 a comprar apartamentos y todo cuanto cachivache encontraron bajo la promoción "ta´ barato dame dos", esos son los "nuevos rostros" que pretenden volver a ponerles las manos a las arcas del país, para despilfarrarlas como dilapidaron los 700 mil millones de dólares que les ingresaron a Venezuela por concepto de renta petrolera durante los cuarenta años del gobierno puntofijista; y no hablemos del "RECADI" "Chuspa-Osma", "Chatarra Argentina", "CADAFE" y otras "menudencias" porque no nos alcanzaría todo el periódico para enumerarlas. Hasta la próxima.!!!
*Jesús Muchacho Matheus
CNP: 1.092
Comando Nacional de Periodistas Bolivarianos "Fabricio Ojeda"
Jesusm0494@gmail.com
Por: *
La división de Investigación Electoral de la Fundación Bolivariana de Observadores Electorales "FUNDABEO", por esta misma columna, informaba que el gobierno financiaba la campaña electoral contra el referendo del pasado dos de diciembre del 2007, eso pasó por debajo de la mesa y los resultados nos dieron lamentable y tristemente la razón. Hoy a casi un año de dicho anuncio, volvemos a reiterar que no es el Imperio, ni Bush, ni Uribe ni otro factor externo quienes alimentan económicamente a los que están desesperados por sacar a Chávez y por ende a la revolución socialista bolivariana del gobierno, son los mismitos que señalábamos el año pasado, es decir los neochavistas y revolucionarios disfrazados que le insurgieron posteriormente al triunfo electoral del año 98, y que han logrado alcanzar posiciones de Alto Gobierno, permitiéndoles otorgarle a sus "socios" del puntofijismo, grandes y jugosas contrataciones para que se transformaran en los "nuevos ricos", los oligarcas del nuevo siglo, para que se den el lujo de financiar la campaña de los enemigos de la revolución, si estamos mintiendo, que por favor nos aclaren de donde sacan esa botija repleta de dinero los candidatos de la oposición para inundar de propaganda contra gubernamental y contrarrevolucionaria, que demuestren cuál era el estatus económico de quienes en lo que va del año 2008, viven como jeques, que investiguen a quienes les han dado las grandes contrataciones, tanto de construcciones como de importaciones, a quienes van a ser a los que despotrican de Chávez y de la revolución socialista bolivariana, que observen quiénes son los que en estos momentos están adversando a los candidatos del PSUV en todo el país, entre ellos ex gobernadores y ex ministros que integraron el gabinete ejecutivo del gobierno chavista, a quiénes les dieron los grandes contratos, a la gente contrarrevolucionaria que están "comiendo en el mismo plato" en éste momento con ellos, formando coro y quórum, para derrotar al gobierno revolucionario bolivariano socialista, ingratos, traidores y desleales, que formaron parte fundamental del entorno presidencial y que por apetencias personales "brincaron la cerca" para "tirarse a los brazos" de los conspicuos enemigos de la revolución socialista bolivariana y de su Máximo Líder Comandante Hugo Chávez Frías, por eso es que la investigación de "FUNDABEO", no fue que "descubrió el agua tibia", sino que analizó concienzudamente la verdadera realidad y no es otra que sin buscar "chivos expiatorios" debemos ver lo que tenemos frente a nuestras propias narices, y no ponernos a pensar como aquellos que creen que el infierno está en el infinito, en los lugares mas recónditos del universo, no, el infierno está aquí, conviviendo con nosotros, porque lo que aquí se hace, aquí se paga, ya que el poder de nuestro Dios Todopoderoso es infinito, la verdadera realidad es que no debemos distraernos en buscar enemigos externos, que nadie puede negar que los hay, son muchos y muy poderosos, pero los verdaderos "Caballos de Troya", todavía quedan muchos agazapados en el gobierno, no solo financiando a los enemigos del proceso, sino suministrándoles todo tipo de información confidencial y estratégica, que vemos salir a diario por las empresas de comunicación desafectas al gobierno revolucionario socialista.
Por último consideramos oportuno hacer unas reflexiones para quienes piensan que votar por la oposición va a traerle al país prosperidad y progreso, bájense de esas nubes, echen una mirada al pasado, a los 40 años que gobernaron los mismos que hoy quieren ganar las gobernaciones y alcaldías, para que recuerden que no son otra cosa que los responsables de "Las 7 Plagas de Egipto", que cayeron al país durante cuatro décadas de gobierno puntofijista y que lo único que dejaron fue desaparecidos, pobreza, miseria y desempleo, una deuda externa impagable, donde Lusinchi, trató de excusarse ante el país por habernos hipotecado con los bancos del imperio, diciendo que se había equivocado, pero la realidad es que se trata de una "deuda eterna", donde cada niño o niña que nace ya viene con una deuda impagable "debajo del brazo", más aún esos que aparecen hoy gritando con discursos altisonantes, con caras de "yo no fui", son los mismos que se escondieron el año 98 cuando triunfó Chávez, porque esperaban muchos de ellos las ordenes de detención por corrupción y despilfarro, los mismos que dejaron al país sembrado de ranchos por los cuatros costados y que se iban para Miami en los años 80 y 90 a comprar apartamentos y todo cuanto cachivache encontraron bajo la promoción "ta´ barato dame dos", esos son los "nuevos rostros" que pretenden volver a ponerles las manos a las arcas del país, para despilfarrarlas como dilapidaron los 700 mil millones de dólares que les ingresaron a Venezuela por concepto de renta petrolera durante los cuarenta años del gobierno puntofijista; y no hablemos del "RECADI" "Chuspa-Osma", "Chatarra Argentina", "CADAFE" y otras "menudencias" porque no nos alcanzaría todo el periódico para enumerarlas. Hasta la próxima.!!!
*Jesús Muchacho MatheusCNP: 1.092
Comando Nacional de Periodistas Bolivarianos "Fabricio Ojeda"
Jesusm0494@gmail.com
Cuarto
Poema de Nelson López
Este cuarto sin gemidos
Este cuarto sin abrazos que desaten el tiempo caprichoso
Sin olores, sin color
Sin vida.
_____________
Ansío
Ansío la paz de la danza
Mar vientre mar
una ceremonia de sonidos
mientras
desbasto lo que soy.
________________
Anacrónico y Ficticio
Mientras le miro caminar
Con la nuca recostada sobre la espalda
Desprendido de todo
La grima tensa mi cuerpo.
En la calle su transitar alucinado
Parece deslucir.
Viste con un estilo entre anacrónico y ficticio
Que provoca el alarido de los animales domésticos.
Nelson López (elaprendizdevago@hotmail.com)
Volver
Este cuarto sin gemidos
Este cuarto sin abrazos que desaten el tiempo caprichoso
Sin olores, sin color
Sin vida.
_____________
Ansío
Ansío la paz de la danza
Mar vientre mar
una ceremonia de sonidos
mientras
desbasto lo que soy.
________________
Anacrónico y Ficticio
Mientras le miro caminar
Con la nuca recostada sobre la espalda
Desprendido de todo
La grima tensa mi cuerpo.
En la calle su transitar alucinado
Parece deslucir.
Viste con un estilo entre anacrónico y ficticio
Que provoca el alarido de los animales domésticos.
Nelson López (elaprendizdevago@hotmail.com)
Volver
viernes, 9 de enero de 2009
Liquido contra mosquitos......Vale la pena probarlo
Estaba en una fiesta en el jardín de una casa y los mosquitos tenían un festín picándonos a todos. Entonces una persona roció el césped y el piso del patio con 'Listerine' y los pequeños demonios desaparecieron. Llegando a casa llene un atomizador y rocie alrededor de mi silla del trabajo cuando vi mosquitos y voila, funcionó muy bien.
También funcionó cuando fuimos a un picnic donde rociamos el área alrededor de la mesa con la comida, los columpios donde jugaban los niños y alrededor del estanque.
Durante el verano no salgo de casa sin el. Pasa el dato. 
Comentario de nuestros amigos: 'Lo probé en el deck de mi casa y alrededor de todas mis puertas. Funciona eficazmente y los mata instantáneamente.
En realidad no es muy caro comparado a lo que cuesta un aerosol para matar mosquitos, donde el efecto no dura más de 30 minutos. Pruébalo.
El efecto de Listerine durará un par de días. No lo rocíes directamente en la madera de las puertas, pero sí en el marco de las puertas, las ventanas y hasta dentro de la casa de tu perro.
Mensaje enviado por Raquel Casanova
Mensaje enviado por Raquel Casanova
Nota de la Editora: La idea no es hacerle publicidad a esta marca sino a los beneficios del líquido
ISABEL LA CATOLICA. LA VIUDA NEGRA DE LA LEYENDA NEGRA
Por: Jorge Mier HoffmanEl sábado 13 de septiembre la Dra. Milka Olivero y el comandante William Fariña celebraron el regreso del nombre "Cacique Charaima", como originalmente había sido nombrado el colegio de la localidad de "El Poblado", el cual había rebautizado el Gobernador del estado Nueva Esparta como "Colegio Isabel La Católica". De inmediato las críticas no se hicieron esperar, y ha comenzado una guerra mediática para que el nombre de la reina de España vuelva a reinar en la memoria de los niños de esa escuela… Aquí la pregunta:
¿..Isabel La Católica o Cacique Charaima..?
La verdad de un nombre que lleva por titulo:
ISABEL LA CATOLICA
LA VIUDA NEGRA DE LA LEYENDA NEGRA
El termino "Leyenda Negra" evoca el nombre de Cristóbal Colón, que junto a un grupo de delincuentes liberados de las cárceles de Cádiz, arribaron al Nuevo Mundo un 12 de octubre de 1492, como un epitafio de la barbarie que España celebra como el Día del Descubrimiento de América. Mientras que "Viuda Negra" es la etimología de una araña que cautiva a su pareja, y luego de saciar su voraz instinto sexual, lo asesina sin ningún remordimiento.
Viuda Negra y Leyenda Negra son los dos mejores epítetos para calificar a Isabel La Católica, como la reencarnación de toda la maldad digna de habitar en lo más profundo confines del infierno, pero que la religión católica se ha encargado de reivindicar en alabanzas y mentiras, porque de ello depende mantener en la ignorancia y la perfidia el Holocausto Americano, como un acto cometido por Isabel La Católica y el Papa Borgia Alejandro VI, que significó la aniquilación de 60 millones de habitantes en los siguientes 20 años a la conquista española, la devastación de todas las civilizaciones precolombinas, y la desaparición y destrucción del legado cultural de las civilizaciones más extraordinaria que ha conocido la humanidad: Mayas, Incas, chibchas, muiscas, caribes y arahuacos; siendo el Cacique Charaima, un forjador de la resistencia indígena en Venezuela, y abuelo de Isabel Fajardo, conocida como la Primera mujer Conquistadora del Valle de Caracas; cacica india de la raza Guaiquerí de Margarita, que tuvo un hijo mestizo, al cual le dio el mismo nombre de su padre Francisco Fajardo, nacido en Palguarime, Isla de Margarita; y fundador de la Villa del Rosario en el territorio ocupado por la ciudad de Caracas.
¿Quienes fueron Isabel y los Borgias?
El 12 de julio de 1444, a tan sólo 48 años del Holocausto Americano con la aparición de Cristóbal Colón en la aniquilación de un continente, Alfonso Borgia es coronado con el título "Cardenal de los Cuatro Santos", vistiendo su extravagante traje púrpura, y llevando un tocado con el birrete rojo y una mitra de damasco bordado de perlas… A partir de ese momento una sombra oscureció los excelsos principios de la cristiandad, puesto que la iglesia católica se convertirá en una organización criminal de exterminio y corrupción, que reinará durante los años que siguieron a la invasión del Nuevo Mundo… Con los Borgia el catolicismo se apartó de sus fieles preceptos de santidad y religiosidad, para convertirse en una organización económica y criminal, como bien la describió Maquiavelo:"¡..Los Borgia..! apenas pronunciado este nombre, hace brotar rutilante y feroz, un mundo de lujo y orgías; de amor y muerte, en el cual reinan supremos el puñal y el veneno… Resuenan como un toque de clarines: Alfonso, Rodrigo, Cesar y Lucrecia Borgia, vestidos de seda y oro… Con ellos, el incesto y el asesinato manchan los Estados Pontificios, y las fuerzas del mal arrastran al Papa, como el Jefe de la Iglesia de Dios, al fondo del abismo del infierno"
Los Borgia constituían un nefasto clan familiar, donde la ambición de sus integrantes no tenía límites, hasta llevarlos a asesinar a sus propios parientes; tal fue el caso de Cesar Borgia, quien ordenó el asesinato de su propio hermano Juan, en su codicia de obtener la capitanía de "Las Cruzadas". La fama de los Borgia se vinculaba con las célebres bacanales que ofrecían en su lujoso palacio fortificado, a los que clérigos y aristócratas asistían asiduamente, donde el vino, la comida y el sexo se mezclaban en un éxtasis de lujuria y perversión, como una droga alucinógena que cautivaba a los comensales, quienes quedaban cautivados por esas orgías libidinosas que se daban en el suntuoso castillo en Italia… Además… la fama de los Borgia inspiraba un miedo aterrador en un contexto de maleficio y religiosidad macabra que les llegaba a todos sus enemigos.
¿..Cuál era el secreto de los Borgia..?
Un eficaz veneno que se obtenía de unos pequeños escarabajos que eran procesados bajo una fórmula secreta, para obtener un polvo blanco, el cual tenía la cualidad de constituir un potente afrodisíaco, que vanagloriaba a los comensales que asiduamente eran invitados a las bacanales de los Borgia, pero que suministrados en cantidades mayores, causaba graves lesiones internas capaces de producir una muerte dolorosa, mientras deformaba el cuerpo hasta convertirlo en un monstruo.
El éxtasis que producían las bacanales de los Borgia fue el principal aliado, para que el Cardenal Alfonso Borgia eliminara a sus enemigos y cardenales, no leales a su voluntad, hasta hacerse coronar como el Papa Calixto III el 8 de abril de 1455. Dos años después el Papa Borgia muere en el peor de los suplicios, a causa de su propio veneno, cuando estaba acompañado de su sobrino, el Cardenal Rodrigo Borgia.
Un aliado de este Cardenal Borgia era el fraile Tomás de Torquemada, célebre por el sadismo que imponía torturando mujeres acusadas de herejes. Para entonces, la iglesia de Roma tenía interés en expulsar a los musulmanes que llevaban 800 años ocupando la península Ibérica, y donde el Cardenal Borgia fue el factor determinante para la expulsión de los árabes.
Para entonces, en la península Ibérica reinaban cinco reinos: Navarra, Portugal, Castilla, Aragón y Nazarí en Granada, éste último en poder de los musulmanes
El Cardenal Rodrigo Borgia planifica la unificación del reino de Castilla con el reino de Aragón, para lo cual había que lograr la unión matrimonial entre Isabel y Fernando, para favorecer la penetración del catolicismo que competía en desventaja con la religión musulmana arraigada en la Península Ibérica; y para lograr su objetivo, se convierte en persona influyente en la personalidad de la Infanta Isabel de Castilla, quien fue cautivada por la perversión disfrazada de religiosidad que hábilmente manipulaba el Cardenal Rodrigo Borgia, en sus macabros planes de exterminio humano y manipulación histórica que cambiarán el destino de la humanidad.
Pero… ¿..Quién era la Infanta Isabel que más tarde se convertirá en Isabel La Católica y que algunos iletrados historiadores quieren beatificar como Santa Patrona de España..?
En momentos en que los musulmanes dominaban la costa peninsular, dos reinos católicos se disputaban el dominio territorial musulmán: El reino de Aragón y el reino de Castilla… Eran dos reinados de familiares entre sí que degeneró en la genética y consanguinidad de la casta familiar, por la perversión, la lujuria y la depravación del incesto, práctica común, como consecuencia de uniones matrimoniales y extramatrimoniales, bajo el alucinado principio católico aprobado por el Sumo Pontífice Romano que dictaminó lo siguiente:
"Los herederos de la Corona de Aragón y Castilla son hijos bendecidos por el Todopoderoso y seres privilegiados para el altísimo destino"
Todo comenzó cuando el rey Juan de Castilla se casa con su prima carnal, la Infanta Doña María de Aragón, de cuya unión nace el legítimo heredero de la corona de Castilla, el príncipe Enrique, y otras dos hijas que mueren a temprana edad… Pero su hijo Enrique mostraba claras tendencias homosexuales que ponía en riesgo la rama sucesora, al trono de Castilla, al no poder dar herederos.
Preocupado por las tendencias sexuales de su hijo, el rey Juan pacta un matrimonio con Blanca de Navarra… Llegado el día de la boda, tras la puerta tres notarios esperaban les fueran entregada la correspondiente sábana con manchas de sangre, testimonio del desfloramiento de la novia y consumación oficial del matrimonio ¡..Pero pasó lo que se temía..! La sábana totalmente blanca no expuso resto alguno, y los notarios anotaron:
"La boda se hizo quedando la princesa tal cual nació, de que todos mostraron grande enojo"
Por este motivo Enrique pasará a la historia con el sobrenombre de "El Impotente" y no como el Príncipe Gay que detestaba a las mujeres… Enrique seguirá cohabitando por tres años con Blanca de Navarra, quien aceptó la homosexualidad de su esposo, pero se negó a serle infiel en la alcoba, como se lo exigía el propio Enrique para complacer a su padre en darle un príncipe heredero.
En esa perversión que reinaba en la Corte de los reyes de Castilla, la reina María, la esposa del rey Juan, es envenenada por instrucciones de su esposo, dejando libre al rey para unirse en matrimonio con su prima, la muy joven hija del rey de Portugal, Isabel de Portugal, con apenas 13 años de edad, de cuya unión nace la Infanta Isabel (La futura reina Católica) y el príncipe Alfonso, segundo heredero al trono de Castilla según la costumbre de la monarquía.
El rey Juan muere a los 49 años de edad, y su hijo mayor "El Impotente" asume el trono del Reino de Castilla como Enrique IV
Como el nuevo rey, Enrique IV envía al Castillo de Arévalo a la viuda de su padre, su madrastra Isabel de Portugal, junto con sus dos pequeños vástagos hermanastros: Alfonso e Isabel, donde sufrirán las penurias del exilio que les imponía Enrique IV.
El nuevo rey convertirá la Corte en una herejía de perversión y lujuria, al obtener una Bula del Papa Nicolás V que anula su matrimonio, para poder contraer nupcias con su prima y tía política Juana de Portugal de 12 años de edad. Pero ésta no era una unión normal dada la fama de homosexual de Enrique IV, al que en los pasillos de la Corte le llamaban "El Impotente", y por los actos libidinosos de su prima y esposa Juana, no obstante su corta edad… Entre la pareja de reyes se interpuso el joven y apuesto paje Beltrán de la Cueva, pareja de alcoba del rey Enrique IV y a su vez amante de la reina… Para el rey y la reina era la condición perfecta… Al cabo de siete años, Juana de Portugal queda embarazada y da a luz a una niña bastarda de nombre Juana, que fue llamada de manera despectiva "Juana la Beltraneja" para señalar que era una hija bastarda de Beltrán de la Cueva.
Juana de inmediato fue rechazada por la Infanta Isabel, ya que su hermanastro, el rey Enrique IV, la había declarado legítima heredera del trono de Castilla, dejando fuera a sus dos hermanastros
En ese ambiente de depravación, Isabel de Portugal enloqueció, y fue enclaustrada por los médicos, como se trataban a los enfermos mentales de la época… Mal cerebral que en el caso de la realeza, era una enfermedad hereditaria de malformación genética común en los reyes de Portugal, Aragón y Castilla, motivado a las relaciones incestuosas que degeneraba en taras genéticas que mostraban los descendientes.
Esta situación familiar marcó la personalidad de la Infanta Isabel, futura reina de Castilla, cuando aparece, en su vida la figura maléfica del Cardenal Rodrigo Borgia
Como se sabía, el éxito de los Borgia estaba asociado a un veneno poderoso que no dejaba rastros… Políticos, militares, banqueros y hasta cardenales, que se oponían a la ambición de los Borgia, terminaban envenenados en misteriosas circunstancia… Es así como la fórmula del veneno de los Borgia le sirvió a Isabel para ascender en sus ambiciones de llegar al Trono de Castilla, y todo aquel que se interpuso en su camino terminó envenenado.
La Infanta Isabel físicamente era una mujer poco atractiva, como resultado de esas contaminaciones genéticas que originan las relaciones incestuosas, que no sólo degeneran en taras de demencia mental, sino también en anomalías físicas. Dicho de una manera más directa, Isabel era una mujer fea y de pequeña estatura, que se deja ver en su físico, no obstante las mejorías que hacían de ella los retratistas de la Corte… Su complejo de inferioridad, el rechazo de su hermanastro el rey Enrique IV "El Impotente", y la demencia de su madre, marcaron la personalidad de la Infanta Isabel, hasta convertirla en una mujer perversa, cruel y calculadora, a lo que había que agregar, que en esa época los matrimonios se consumaban entre los 12 y 15 años de edad, por lo que Isabel estaba traumatizada por el complejo de no encontrar a ningún hombre que quisiera desposarla… Ya contaba con 18 años y no se había casado ni tenía pretendientes… Por todas estas circunstancias, Isabel encontró en el Cardenal Rodrigo Borgia al confidente y al compañero ideal para lograr sus macabros planes para coronarse reina de Castilla, tomando en cuenta, que su confesor, el sacerdote Tomás de Torquemada, era hombre fiel del Cardenal Borgia.
El rey Enrique IV intuye los planes de Isabel para ascender en el trono… y para cortarle el camino es sus pretensiones y a su vez garantizarle el trono de Castilla a su hija Juana "La Beltraneja", conspira para casar a Isabel con Don Pedro Girón, anciano maestre de Calatrava; y a su vez arregla el matrimonio de su hija Juana con su joven tío Alfonso, hermano de Isabel y hermanastro del rey.
Dos matrimonios que le permitían al rey Enrique IV perpetuarse en el poder real a travésde su hija Juana "La Beltraneja"
Pero Isabel tenía sus propios planes y sabía que su hermanastro planificaba con ese matrimonio cortarle sus aspiraciones al trono: En víspera de la boda real, se celebró una comida en el Palacio Real de Madrid, donde el rey brindó por los novios; luego de lo cual los comensales se dirigieron a sus habitaciones… A la mañana siguiente, el novio no se presentó al desayuno… Pedro Girón apareció en su cama muerto con la lengua verde, hinchada y la cara deforme como un monstruo… Había sido envenenado en circunstancias misteriosas, tal cual ocurría con el veneno de los Borgia; y al igual que se decía del Cardenal, en los pasillos de la Corte de Castilla se comenzó a murmurar "El veneno de Isabel".
Isabel estaba dispuesta a todo, y en su ambición de heredar el trono de Castilla, su hermano de 14 años, legítimo heredero del trono, era otro obstáculo si se casaba con su sobrina bastarda Juana "La Beltraneja"… Luego de comer truchas, el joven muestra un malestar estomacal y se dirige a su aposento: Su lengua hinchada y rostro deforme, dan cuenta del veneno mortal de los Borgia… y nuevamente se murmura en los pasillos sobre la maldad de Isabel en eliminar a todos los que se le atravesaban en su ambición del trono de Castilla.
Ahora más que nunca el rey Enrique IV necesitaba casar a Isabel para cortar su rápido ascenso en la línea hereditaria al trono, y acuerda un nuevo casamiento, con Alfonso V de Portugal
Al conocer las intenciones su hermanastro, Isabel pide ayuda al Cardenal Borgia, quién convence a Fernando de Aragón en una conjura de intereses para acordar un matrimonio a escondidas, fugaz y encubierto en menos de cinco días, para evitar la consumación de los planes que tenía el rey Enrique IV. Nuevamente fue determinante la participación del Cardenal Rodrigo Borgia para falsificar una Bula del Papa Sixto IV que legalizaba el matrimonio de Isabel de Castilla y de Fernando II de Aragón, personajes que irónicamente la historia inmortalizará como los bienaventurados "Reyes Católicos".
Enrique IV tuvo que reconocer la habilidad de su hermanastra Isabel, y tuvo que conformarse con entregar en matrimonio a su hija Juana a su tío Alfonso V de Portugal, al momento que ratifica todos los derechos a su hija, como legítima heredera al trono y no a su hermanastra Isabel como todos esperaban.
¡..Fue un momento perfecto para que Isabel conjurara su última CONSPIRACIÓN hacia el trono de Castilla..!
En la noche todos brindaron por la gloria de Castilla, la salud del Papa, la paz del reino, la expulsión de los musulmanes y el acercamiento de los hermanos… Se registró como un encuentro donde reinó la cordialidad y el acercamiento familiar de Isabel y su hermanastro el Rey Enrique IV… Isabel jura ante la cruz que no hablará más de sus ambiciones al trono, mientras el rey esté con vida… Pacto que se selló con un abrazo de hermanos ¡..Al amanecer la conmoción..! El rey amaneció muerto en circunstancias misteriosas, luego de intensos dolores que hacen suponer un envenenamiento.
Las exequias se hicieron en Madrid… Apenas salió del funeral, Isabel se dirigió a la plaza pública donde el pueblo reunido lloraba a su rey… En medio de la multitud acongojada, Isabel acompañada del séquito católico, se subió a un pedestal improvisado, arrojó el manto del luto y se hizo llamar la Reina de Castilla, para sorpresa del pueblo, asombro de la monarquía, satisfacción del Cardenal Borgia, e indignación de su sobrina Juana "La Beltraneja", que se sentía la legítima heredera al trono de Castilla… Al momento que el séquito de frailes proclamaban: Vivan los Reyes Católicos..!
Con el apoyo del Cardenal Borgia, Isabel se fue a la Guerra de forma poco cristiana contra su sobrina Juana, a quien derrotó en 1479; capturó, y en calidad de prisionera encerró de por vida en un convento… Juana fue proscrita por su cruel tía Isabel y Castilla y Aragón se constituyeron en un imperio.
Un eterno agradecimiento le ofrecieron los reinos de Aragón y Castilla al Cardenal Rodrigo Borgia, no sólo por el complot que le abrió a Isabel el camino al trono de Castilla, sino por los consejos e intermediación ante los Estados Pontificios, para lograr el favor del Papa y el apoyo económico de la iglesia en la estrategia de expulsar de los musulmanes.
El 2 de julio de 1492, a un mes del viaje de Colón, se anuncia la muerte del Papa Inocencio VIII
Las sospechas recen en el Cardenal Rodrigo Borgia, quien se manifestaba abiertamente por codiciar la corona que le acreditaba el cargo de Vicario de Cristo, y reclamaba para sí toda la CONSPIRACIÓN que logró la unión de dos reinos y la expulsión de los musulmanes de la Península… Ningún otro cardenal se atrevería a optar al cargo papal ante el temor de ser asesinado… Y en un cónclave de magia, miedo y corrupción, el 6 de agosto de 1492, a tan sólo dos meses del mal llamado "Descubrimiento de América", se reúne el coro cardenalicio para debatir la sucesión papal, donde todos apostaban a la designación del Cardenal Rodrigo Borgia.
Es el segundo Papa de la familia Borgia después de 37 años… 1492 será la fecha que decidirá el destino de un Continente, de 60 millones de sus habitantes y 10 mil años de su historia
Los monarcas se juntan en una cofradía de intereses económicos: la reina de Castilla, Isabel, el rey de Aragón, Fernando, y el Papa Borgia Alejandro VI, para planificar una salida urgente a la crisis económica, y obtener las riquezas que necesitaban los tres reinos para mantener esos territorios conquistados por la fuerza y el terror de la Inquisición, que llevó a la hoguera a miles y miles de inocentes… Del Plan Macabro surgió la figura de Cristóbal Colón y el "Descubrimiento de América", lo que les permitió riquezas infinitas y un poder absoluto… Gracias a las riquezas de América que llegaban en barcos repletos de oro y esclavos, el Papa Borgia le otorgará a los reyes Isabel y Fernando, el excelso título de "Reyes Católicos", que los inmortalizará ante la historia, como símbolos emblemáticos del catolicismo, y que irónicamente los americanos celebramos cada 12 de octubre en remembranza al año de 1492, como la fecha del "Descubrimiento de América", que no fue más que el Holocausto Americano, puesto que significó la aniquilación de 60 millones de nativos americanos, gracias a la intervención de Isabel La Católica y su eterno amigo, el Papa Borgia.
--Jorge Mier HoffmanSi quiere saber ¿Quién asesinó al Libertador? visite:http://librolacarta.com/
jueves, 8 de enero de 2009
Las neo machos vaginales
A la demencia religiosa de Sarah PalinSusana Khalil
Rebelión
Aunque la combativa participación de la mujer ha tenido repercusiones tímidas en la historia, la lucha de la misma es igualmente bien antigua, pero es claro que fue a través de los movimientos socialistas y anarquistas que la misma se consolida. La corriente marxista contribuyó o hizo del movimiento feminista un pensamiento estructural.
Karl Marx, el paneconomista, manifestaba que dentro de una sociedad capitalista, burguesa "la mujer era la esclava del esclavo", igualmente Marx visualizaba que la liberación de la mujer reposaba en su independencia económica y que mientras la mujer no participaba a los medios de producción quedaba reducida a ser la subordinada del subordinado.
Esa subordinación se sellaba a través de un contrato llamado matrimonio.
Karl Marx, el del llamado a abolir las clases sociales, sin embargo, indicaba que la sociedad más revolucionaria era la sociedad capitalista debido al carácter de competencia propia de esta corriente. La competencia conducía a una constante dinámica de renovación: renovación por la búsqueda de mercados y por mantenerse en ellos frente a la competencia y a su vez en pro de la expansión del mismo. Esa competencia que genera una orgánica de renovación, conlleva posteriormente a que la estructura capitalista comience a incorporar, a la esclava del esclavo que, dicho sea de paso, ha sido históricamente la mitad de la población humana. La incorpora en la fuerza de producción como necesidad mercantil frente a la competencia, como recurso de ganancia, lo cual es la razón de ser del capitalismo.
El capitalismo irrumpe con su articulado fraude publicitario académico-intelectual y mediático. Se impone como la esencia del silogismo. Incorpora al otro grupo genital a la fuerza de trabajo bajo el manto publicitario de…la liberación de la mujer, la participación de la mujer…, y en muchos casos hace de ella un macho, es decir a que repita los patrones del macho fálico.
A manera de síntesis, mientras el pensamiento socialista incorpora a la mujer como esencia de la igualdad humana, el capitalismo posteriormente la incorpora como una necesidad mercantil.
La historia ha tenido su historia con el hombre y no con la mujer. La historia es la historia del hombre. El feminismo se plantea ser una contribución al humanismo, ser un pensamiento de justicia social global y se traza la participación de la mujer para provocar la ruptura de la historia macho, es decir, fin de la dominación de la mujer e igualmente fin a toda las formas de dominación humana, contra el imperialismo, contra todas las formas de explotación y discriminación racial, políticas de limpieza étnica, genocidios, etnocentrismos, supremacías. El feminismo que condena su propia sociedad ante las negativas prácticas de arraigo cultural, religiosas e imperiales, ocupacionistas, racistas etc y de no sumarse a sus aberraciones sino todo lo contrario: participar para combatirlas.
La cuestión no se trata de alienarse con la participación… que…si las mujeres somos capaces… ¿capaces de qué….? De lo que se trata es precisamente de participar en pro de una conciencia contra la barbarie. No hacer elogios a la mujer por ser capaz de fabricar bombas atómicas y luego decir: "sí, en mi sociedad, la mujer tiene voz y participación plena…. Y por ende somos una sociedad avanzada, progresista…". Eso es un fisco humanista y doblemente macho.
Estamos incorporando a la mujer pero no necesariamente combatiendo el machismo. La disyuntiva es que la participación de la mujer en muchos casos no es más que la continuación de la histórica praxis machista, por ejemplo podemos citar algunas de nuestra historia reciente: Biljana Plavsic, diputadas iraníes, Golda Meir, Madeleine Allbright, Margaret Tatcher, Imelda Marcos, Tzipi Livni, Condoleezza Rice.
Sarah Palin, vinculada y admiradora del racista católico pro-nazi, Pat Buchanan aunque la misma hoy ligada al lobby sionista (esto es una lista muy larga dentro de la sociedad política americana, pro-nazi y pro Israel). Sarah Palin se opone al derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, es decir, se opone a la opción del aborto, sin embargo está de acuerdo con la pena de muerte. Se opone al derecho de la diversidad sexual, es decir, al matrimonio gay. Es miembro distinguida de la Asociación Nacional del Rifle, asociación ésta que promueve valores de supremacía racial. Exigió sin éxito censurar autores como Gabriel García Marquez, W. Shakespeare, Walt Whitman etc., de la biblioteca pública en su periodo de alcaldesa, exigió sin éxito a los funcionarios públicos de no dar declaraciones a la prensa frente a muchos conflictos. El calentamiento global sostiene que no es debido a la acción del hombre sino como castigo de Dios, por lo tanto promueve la explotación de reservas de gas en Alaska en detrimento del ambiente, promueve la caza ilegal aérea de lobos.
Es una demente religiosa que afirma que la guerra contra el pueblo iraquí es en el nombre de Dios, es una tarea encomendada por Dios. ¿Qué diferencia hay entre Sarah Palin y Osama Ben Laden? La única diferencia es genital, los dos son unos drogos de la religión (la religión es el opio de los pueblos. K. Marx), claro que la censura mediática llamará al fanático de Ben Laden fanático y a la fanática de Palin, conservadora. Los dos hacen llamados a la Guerra Santa, los dos portan una puerca visión religiosa…
Israel, quien posee cerca de 400 bombas atómicas, un régimen colonial, segregacionista que practica la limpieza étnica contra la población nativa palestina etc. Para Sarah Palin es vital defender a Israel ya que es el pueblo elegido por Dios y defender a Israel es defender la voluntad de Dios, defender a Israel es el camino al paraíso celestial, América debe defender a Israel. El genocidio que se comete contra el pueblo palestino no guarda ninguna misericordia para esta neo macho vaginal….más bien todo lo contrario: la misericordia está en su genocidio, en su genocidio hay belleza, Israel es la voluntad de Dios, entendamos el orgasmo del opio celestial de la Palin.
Orgullosa de que su hijo vaya a la guerra contra Irak a matar hijos de otras mujeres…Irak el pueblo del profeta Abraham, Irak el pueblo hebreo que hoy arios sionistas asesinan, sionista antisemitas…!
La historia nos enseña que nada nos enseña, repetimos…existe oportunismo, pragmatismo, alienación, manipulación e hipocresía en torno a la participación de la mujer. Que nuestra participación no sea por la continuación de la historia sino por la transformación de la misma. Somos muchas las mujeres y hombres que buscamos hacer del feminismo un aporte al humanismo.
Susana Khalil
palestinians_natives@yahoo.com
Enviado por Rosa Difalco (Proceso)
PETRONILA MATA
Mata Hari margariteña
Por: Jorge Mier Hoffman
Petronila Mata es hoy por hoy un personaje inmerso en la quimera de un recóndito pasado, porque ha sido descrito con pinceladas de leyenda y el color de la injusticia, no obstante de ser una digna mujer margariteña, cuyo testimonio de abnegación, sacrificio y heroicidad, sólo pueden ser juzgados por el dolor de una madre, que en aras de la libertad de su Patria, sufrió el dolor inefable de ver morir a su hijo recién nacido, y aún así no traicionar el juramento de lealtad dado al Libertador Simón Bolívar.
El 28 de noviembre de 1794 nacen en el pintoresco caserío de Santa Ana del Norte, en la isla de Margarita, Petronila de la Concepción de Mata Romero, mejor conocida como Petronila Mata, quien usará sus encantos de mujer bella y agraciada, para infiltrase en las tropas enemigas, y encubierta como una margariteña más de las mujeres pueblerinas que transitaban libremente por los polvorientos caminos de la isla, vigilaba, escuchaba y anotaba los movimientos de los españoles, cuya información hacía llegar a su esposo, el coronel Francisco Esteban Gómez, que a la postre lo convertirá en el héroe de la batalla de Matasiete, cuando el 31 de julio de 1817 derrotará al invencible ejército español de Pablo Morillo, y cuya fecha se conmemora como día de júbilo insular.
Petronila Mata era como Mata Hari, la famosa bailarina holandesa que nació el 7 de agosto de 1876, cuyos encantos atraía la atención de los aliados, que inmersos en su sensualidad, confesaban secretos que la exuberante mujer llevaba a los alemanes durante la Primera Guerra Mundial.
Petronila Mata tenía 22 años de edad, ya casada con Francisco Esteban Gómez, cuando Simón Bolívar, proveniente de Haití, se hospedó en la casa de sus padres, ubicada frente a la iglesia de Santa Ana del Norte, donde el 6 de mayo de 1816 sería proclamado como Jefe Supremo del Ejército Libertador
A partir de ese momento, la vida de Petronila y la de su esposo estarían entregadas a la Revolución Bolivariana. Así como Mata Hari obtenía información vital para asentar duros golpes a las tropas francesas, Petronila Mata se infiltraba en las tropas enemigas, logrando obtener datos claves para los golpes certeros que propiciaba el ejército de su marido a los españoles.
¡..Cien años..!
Separaban a Petronila Mata de Mata Hari
En 1916 los franceses interceptan un mensaje cifrado de los alemanes que señalan un depósito de 5.000 dólares en el Banco Comptoir d'Escompte; en enero Mata Hari llega a París para hacer el retiro; y sin percatarse que estaba siendo vigilada por el servicios francés de contraespionaje, es detenida el 13 de febrero a las siete de la mañana en el numero 103 de la avenida de los Campos.
En 1816 los españoles interceptan una nota con información referida al movimiento de tropas españolas, que sería entregada a una persona en Playa Moreno, donde capturan a Petronila Mata. El 19 de octubre es llevada al castillo San Carlos de Borromeo en Pampatar y de allí conducida al Cuartel de Cumaná donde estuvo diez meses para luego ser enviada al castillo de La Guaira. Para el momento en que fue detenida, Petronila Mata estaba embarazada. En prisión dio a luz un niño que padeció la falta de alimentos, por cuanto Petronila no lo podía amamantar, y sólo pescado salado y tortas de maíz, era lo que le arrojaban a la mazmorra. El cronista de Margarita, el Dr. Ángel Féliz Gómez, en un extraordinario trabajo investigativo sobre la vida de Petronila Mata, escribió:
"Podemos imaginarnos la angustia de una madre al ir viendo morir de hambre a su hijo, sin posibilidad alguna de salvarlo, dadas las terribles e inhumanas condiciones en que se encontraba en un calabozo de un castillo en Cumaná. Si es doloroso que una madre vea nacer muerto a su hijo, tal como le ocurrió a Luisa Cáceres de Arismendi cuando estuvo detenida en el castillo de Santa Rosa en La Asunción, de qué magnitud sería el sufrimiento de Petronila Mata"
Estampilla conmemorativa a los 500 años de Margarita referida a Petronila Mata – Diseño Oficial: Jorge Mier Hoffman
En diciembre de 1816 Bolívar está de regreso en Santa Ana del Norte, comandando su Segunda Campaña Libertadora desde Haití. Al conocer de la captura de Petronila Mata, dirige una carta al General Santiago Mariño donde le dice "Recomiendo a usted, muy particularmente a la ciudadana Petronila Mata, mujer del ciudadano Coronel Gómez, para que procure canjearla por cualquier persona y particularmente por cuatro o cinco señoras que están aquí y que son esposas, o pertenecen a españoles". Mientras Petronila sufría la tortura de estar prisionera, su esposo Francisco Esteban Gómez, al mando de trescientos margariteños, derrotaba en Matasiete a tres mil aguerridos soldados españoles.
Francisco Esteban Gómez murió el 6 de agosto de 1853 en una de las habitaciones de la casa colonial que hoy ocupa la Asamblea Legislativa Regional del Estado Nueva Esparta. Un poco más de un año le sobrevivió Petronila Mata a su esposo, cuando una epidemia de cólera azotó la isla. Petronila murió el 5 de octubre de 1854 en La Asunción y fue enterrada en el cementerio llamado "El Blanco" en las inmediaciones de los terrenos que hoy ocupa la Gobernación del Estado Nueva Esparta, sin que se sepa donde están sus restos; tal cual ocurrió con Mata Hari, quien fue ejecutada por un pelotón de fusilamiento en la mañana del 15 de octubre de 1917. Tenía 41 años. Sobre los detalles de este episodio circularon muchas leyendas: se dice que antes de morir vestía un abrigo de piel, del cual se despojó para persuadir a sus ejecutantes, o que los propios soldados tuvieron que ser vendados para no sucumbir a sus encantos. Su cuerpo, que no fue enterrado, se empleó para el aprendizaje de anatomía de los estudiantes de medicina. Su cabeza embalsamada, que tenía el pelo teñido de rojo, como atestiguan quienes la vieron, permaneció en el Museo de Criminales de Francia hasta que en 1954 desapareció seguramente robada por un coleccionista.
EPITAFIO PARA DOS "MATA"
Así como Mata Harí ha sido estigmatizada por su manera vulgar de conquistar a los enemigos para obtener información, también Petronila Mata es victima de la sociedad beata margariteña, cuya religiosidad exacerbada, tabú pueblerino y costumbres prejuiciosa, vetan su nombre de cualquier monumento público
--Jorge Mier HoffmanSi quiere saber ¿Quién asesinó al Libertador? visite:http://lascarta.wordpress.com/
Por: Jorge Mier Hoffman
Petronila Mata es hoy por hoy un personaje inmerso en la quimera de un recóndito pasado, porque ha sido descrito con pinceladas de leyenda y el color de la injusticia, no obstante de ser una digna mujer margariteña, cuyo testimonio de abnegación, sacrificio y heroicidad, sólo pueden ser juzgados por el dolor de una madre, que en aras de la libertad de su Patria, sufrió el dolor inefable de ver morir a su hijo recién nacido, y aún así no traicionar el juramento de lealtad dado al Libertador Simón Bolívar.
El 28 de noviembre de 1794 nacen en el pintoresco caserío de Santa Ana del Norte, en la isla de Margarita, Petronila de la Concepción de Mata Romero, mejor conocida como Petronila Mata, quien usará sus encantos de mujer bella y agraciada, para infiltrase en las tropas enemigas, y encubierta como una margariteña más de las mujeres pueblerinas que transitaban libremente por los polvorientos caminos de la isla, vigilaba, escuchaba y anotaba los movimientos de los españoles, cuya información hacía llegar a su esposo, el coronel Francisco Esteban Gómez, que a la postre lo convertirá en el héroe de la batalla de Matasiete, cuando el 31 de julio de 1817 derrotará al invencible ejército español de Pablo Morillo, y cuya fecha se conmemora como día de júbilo insular.
Petronila Mata era como Mata Hari, la famosa bailarina holandesa que nació el 7 de agosto de 1876, cuyos encantos atraía la atención de los aliados, que inmersos en su sensualidad, confesaban secretos que la exuberante mujer llevaba a los alemanes durante la Primera Guerra Mundial.
Petronila Mata tenía 22 años de edad, ya casada con Francisco Esteban Gómez, cuando Simón Bolívar, proveniente de Haití, se hospedó en la casa de sus padres, ubicada frente a la iglesia de Santa Ana del Norte, donde el 6 de mayo de 1816 sería proclamado como Jefe Supremo del Ejército Libertador
A partir de ese momento, la vida de Petronila y la de su esposo estarían entregadas a la Revolución Bolivariana. Así como Mata Hari obtenía información vital para asentar duros golpes a las tropas francesas, Petronila Mata se infiltraba en las tropas enemigas, logrando obtener datos claves para los golpes certeros que propiciaba el ejército de su marido a los españoles.
¡..Cien años..!
Separaban a Petronila Mata de Mata Hari
En 1916 los franceses interceptan un mensaje cifrado de los alemanes que señalan un depósito de 5.000 dólares en el Banco Comptoir d'Escompte; en enero Mata Hari llega a París para hacer el retiro; y sin percatarse que estaba siendo vigilada por el servicios francés de contraespionaje, es detenida el 13 de febrero a las siete de la mañana en el numero 103 de la avenida de los Campos.
En 1816 los españoles interceptan una nota con información referida al movimiento de tropas españolas, que sería entregada a una persona en Playa Moreno, donde capturan a Petronila Mata. El 19 de octubre es llevada al castillo San Carlos de Borromeo en Pampatar y de allí conducida al Cuartel de Cumaná donde estuvo diez meses para luego ser enviada al castillo de La Guaira. Para el momento en que fue detenida, Petronila Mata estaba embarazada. En prisión dio a luz un niño que padeció la falta de alimentos, por cuanto Petronila no lo podía amamantar, y sólo pescado salado y tortas de maíz, era lo que le arrojaban a la mazmorra. El cronista de Margarita, el Dr. Ángel Féliz Gómez, en un extraordinario trabajo investigativo sobre la vida de Petronila Mata, escribió:
"Podemos imaginarnos la angustia de una madre al ir viendo morir de hambre a su hijo, sin posibilidad alguna de salvarlo, dadas las terribles e inhumanas condiciones en que se encontraba en un calabozo de un castillo en Cumaná. Si es doloroso que una madre vea nacer muerto a su hijo, tal como le ocurrió a Luisa Cáceres de Arismendi cuando estuvo detenida en el castillo de Santa Rosa en La Asunción, de qué magnitud sería el sufrimiento de Petronila Mata"
Estampilla conmemorativa a los 500 años de Margarita referida a Petronila Mata – Diseño Oficial: Jorge Mier Hoffman
En diciembre de 1816 Bolívar está de regreso en Santa Ana del Norte, comandando su Segunda Campaña Libertadora desde Haití. Al conocer de la captura de Petronila Mata, dirige una carta al General Santiago Mariño donde le dice "Recomiendo a usted, muy particularmente a la ciudadana Petronila Mata, mujer del ciudadano Coronel Gómez, para que procure canjearla por cualquier persona y particularmente por cuatro o cinco señoras que están aquí y que son esposas, o pertenecen a españoles". Mientras Petronila sufría la tortura de estar prisionera, su esposo Francisco Esteban Gómez, al mando de trescientos margariteños, derrotaba en Matasiete a tres mil aguerridos soldados españoles.
Francisco Esteban Gómez murió el 6 de agosto de 1853 en una de las habitaciones de la casa colonial que hoy ocupa la Asamblea Legislativa Regional del Estado Nueva Esparta. Un poco más de un año le sobrevivió Petronila Mata a su esposo, cuando una epidemia de cólera azotó la isla. Petronila murió el 5 de octubre de 1854 en La Asunción y fue enterrada en el cementerio llamado "El Blanco" en las inmediaciones de los terrenos que hoy ocupa la Gobernación del Estado Nueva Esparta, sin que se sepa donde están sus restos; tal cual ocurrió con Mata Hari, quien fue ejecutada por un pelotón de fusilamiento en la mañana del 15 de octubre de 1917. Tenía 41 años. Sobre los detalles de este episodio circularon muchas leyendas: se dice que antes de morir vestía un abrigo de piel, del cual se despojó para persuadir a sus ejecutantes, o que los propios soldados tuvieron que ser vendados para no sucumbir a sus encantos. Su cuerpo, que no fue enterrado, se empleó para el aprendizaje de anatomía de los estudiantes de medicina. Su cabeza embalsamada, que tenía el pelo teñido de rojo, como atestiguan quienes la vieron, permaneció en el Museo de Criminales de Francia hasta que en 1954 desapareció seguramente robada por un coleccionista.
EPITAFIO PARA DOS "MATA"
Así como Mata Harí ha sido estigmatizada por su manera vulgar de conquistar a los enemigos para obtener información, también Petronila Mata es victima de la sociedad beata margariteña, cuya religiosidad exacerbada, tabú pueblerino y costumbres prejuiciosa, vetan su nombre de cualquier monumento público
--Jorge Mier HoffmanSi quiere saber ¿Quién asesinó al Libertador? visite:http://lascarta.wordpress.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)