sábado, 8 de marzo de 2008

POR AMOR A VENEZUELA

PUNTOS DE VISTA

Por: *

Nos produce “Pena Ajena” el hecho que a diario, vemos en los diferentes medios de comunicación, presentarse grupos de empleados y dirigentes gremiales, con el único y exclusivo objetivo de solicitar aumento de sueldos, bonos y salarios especiales, cesta tickets, jubilaciones, prestaciones sociales, etc., aupados por apetencias exclusivamente personales y políticas, sin pensar en las penurias que padecen millones de venezolanos desempleados, subempleados o llamados “mata tigres”, esa actitud desalmada, inhumana y antisolidaria, es totalmente injusta, en los actuales momentos cuando el país, está plagado de pobres por los cuatro costados, por parte de la mayor de las “siete hermanas” (Exxon Mobil), quienes tienen la fortuna de tener garantizada la comida de sus hijos gracias a desempeñar un cargo público en un país con una constitución que nos garantiza entre otros, empleo para todos (pero que en ninguna nación de mundo los gobiernos pueden satisfacer a cabalidad este precepto constitucional), quienes disfrutan de cargos en la administración pública pueden considerarse privilegiados, ya que como reseñamos, el país es de todos y nos son los más llamados los que ocupan cargos en el gobierno, los más idóneos a generar caos que tienden a profundizar la grave crisis económica que se nos avecina por falta de gerencia pública, una vez más diera la impresión que los gobernantes de hoy nacieron en las grandes urbanizaciones donde siempre han vivido los ricos, los que nunca han conocido la miseria y sabemos que eso no es así, pero no se puede ocultar la indolencia de algunos funcionarios ante el hambre que ronda a tantos hogares del país, lo que resulta es que muchos altos gobernantes se rodena de altos aduladores al estilo de quienes rigieron los destinos de la nación en los últimos 100 años, nos parece que pese a que el Presidente Chávez hace esfuerzos titánicos por sacra al país, del marasmo en que se encuentra, muchos de sus más cercanos colaboradores han dado muestras de infinita incapacidad, en otras palabras la revolución salvo algunas excepciones, no se ha rodeado de las mejores capacidades, nos preguntamos porque si se le quiere “dar poder al pueblo”, primero no se le prepara para que ejerza ese poder, por que ya tenemos le ejemplo viviente de la mayoría de las cooperativas cuyos vivianes lo único que vieron fue una forma de ponerse en dinero fácil, a costa de la buena fe del gobierno y procedieron con una carpeta Manila debajo del brazo con proyectos fantasmas, desfalcaron las arcas nacionales y donde están los responsables de haber dilapidado los reales que le otorgaron para desarrollar dichos supuestos proyectos, por otra parte los Consejos Comunales, muchos de ellos lo primero que hacen con los dineros que les asignan, es comprase vehículos que los pagan sus directivos y repartirse los contratos de las obras a ejecutarse en la comunidad, entre los familiares de los directivos de dichos consejos, para repartirse “la piñata”.

Si se quiere dar poder al pueblo, primero hay que darle seguridad social, que es la clave para que los habitantes del país, comencemos a conocer lo que es disfrutar del trillado bienestar colectivo, porque tanto en las ciudades como en los campos del país, millones de compatriotas vivimos sin conocer los beneficios que el Estado por mandato constitucional, esta en la obligación de hacernos llegar a todos, los pobladores de zonas marginales citadinas y de la mayoría de los campos venezolanos viven las penurias de la miseria, viviendo de la las migajas que Dios le depara día a día, mientras lentamente transitan el vía crucis de la muerte de mengua. Yo me resisto creer que la revolución sea vivir como un miserable, vestirse como un recoge latas y resignarse a la pobreza eterna, ya que esto no trae a las personas, más que resentimiento social, pérdida de la autoestima y resignación al fracaso. Todo lo contrario el ser humano nace desnudo pero con la vista puesta en la superación en todos sus ordenes, para ello hace todo tipo de esfuerzos y sacrificios para dedicarse al estudio a preparase para la vida en familia, a establecer hogares dignos sin limitaciones de ninguna naturaleza, porque resulta contradictorio que quienes implantaron la “dictadura del proletariado”, ellos vivían en palacios, tenían servidumbre de toda clase, se desplazaban en “mercedes benz” y “rolls royce”, disfrutaban de las “mieles del poder”, y administraban las riquezas de los países que gobernaban, pero pregonaban que “ser rico es malo”. Yo pienso que la revolución bolivariana, debe de procurar la igualdad entre todos, pero una igualdad de venezolanos clase media alta y porque no de familias ricas, si vivimos en un país que nada en las riquezas de toda naturaleza, con las que Dios nos ha privilegiado, a quienes hemos nacido en esta bendita tierra.

Yo si creo que no es demagogia pregonar que aspiramos a vivir en un país libre de pobreza, solo que eso se hará cuesta arriba logarlo, sino se ponen en funcionamiento todos los mecanismos conducentes a erradicar la pobreza de cada uno de los rincones de nuestra golpeada Venezuela, la cual merece tener gobernantes locales cada vez mas identificados con los verdaderos problemas del país. Debemos convencernos que Chávez sólo no puede hacer todo y nos tendríamos que resignar a ver el proyecto revolucionario derrumbarse en pedazos.

Reflexionemos por amor a Venezuela y acabemos con la desigualdad y la exclusión social, hacia un país del cual nos haga sentir orgullosos de ser sus más fervientes hijos.

*Jesús Muchacho Matheus

CNP: 1.092

Comando Nacional de Periodistas Bolivarianos “Fabricio Ojeda”

Jesusm0494@gmail.com

Volver

Bajense de esas nubes

PUNTOS DE VISTA:
Por: *

Haciendo honor a la sensatez debemos comenzar por reconocer la magistral estrategia puesta en practica para engañar a la Comunidad Nacional e Internacional, en cuanto a los resultados electorales del pasado dos de diciembre, donde por una diferencia históricamente mínima, salieron ganadores en dichos comicios, donde la verdadera realidad es que los “votos duros”, con que cuenta la oposición no llegan a los cinco millones de sufragantes, solo que en ésta oportunidad, los doscientos mil votos, que se les sumaron producto de la salida del Partido Por la Democracia Social, “PODEMOS” (ya que éllos habían sacado en las elecciones anteriores unos ochocientos mil votos, pero que una gran mayoría se quedó en las filas del PSUV, motivado a la división parlamentaria y dirigencial de que fue objeto esa organización política por la actitud asumida por los lideres “Polemistas”, Ismael garcía, Ramón Martínez y Didalco Bolívar al retirarle su apoyo al Presidente Chávez), pero ni aun así, más el calentamiento de las calles de los estudiantes universitarios, les permitieron ir mas allá del 25% de la totalidad de los votantes inscritos para participar en el referéndum revocatorio (o sea los mismos que sacó Manuel Rosales cuando compitió por la Presidencia de la República contra el Comandante Chávez, quien en esa oportunidad no contó con los votos de PODEMOS, ni la presencia de los estudiantes en las calles), es decir, la oposición que hoy se vanagloria y pavonea, como si hubiera obtenido una victoria arrolladora, con el 75% de los votos a su favor, si nos hiciera pensar que con ese triunfo, habían logrado derrumbar la revolución y degollar el liderazgo del Presidente Chávez, no amigos, no fue así, la verdad irrefutable es que la oposición no logró superar el 25% de “votos duros”, que habían sacado en la campaña por la presidencia y obtuvo un rechazo del 75% (16 millones de electores y ganaron con 4 millones), con la atenuante de que es este caso no estaba compitiendo Chávez, contra otro candidato de la oposición, sino la oposición unida, en un solo bloque adversando un paquete de propuestas muy controversiales que generaron la abstención de unos 3 millones de votantes afectos a Chávez y al proceso de cambio revolucionario, victimas de una campaña mediática bestial, desatada por la empresas de comunicación opositoras encarnizadas al gobierno chavista.

Lo mas cómico es que muchos de nuestros anteriores compañeros, dirigentes copeyanos y adecos (que hoy no son mas que cadáveres políticos), los empezamos a ver nuevamente apareciendo en las pantallas de la televisión o declarando en los medios impresos, hay que ser bien “cara dura” aunque considero que le hacen un flaco servicio a la oposición, ya que ellos no pueden salir repentinamente como si aquí no pasó nada en las cuatro décadas de “puntofijismo” , no obstante debemos ubicarnos y reconocer la sagacidad con que actúa la oposición para satanizar la obra de gobierno y tratar de descalificar al Presidente Chávez.

Amigos opositores, ustedes saben que el liderazgo de Chávez, no es un liderazgo de anime, fabricado con piernas de barro, porque él ha ganado el favor del pueblo a fuerza de un trabajo tesonero, consecuente, incesante de respuestas a todos y muy especialmente a los sectores vulnerables (y que conste, no lo estamos ni pretendemos deidilizarlo ya que estaríamos cometiendo el mismo error en el que caen los aduladores de oficio, los “amigos del cargo” los “cuida puestos”, arribistas tradicionales que rodean a los altos funcionarios, para crearle un mundo ideal, aplaudirle y reírse de los chistes malos del jefe), pero solo que reflexionamos sobre lo difícil que es gobernar un país, si partimos del hecho de lo complicado que resulta levantar un hogar con uno, dos, cinco o más hijos, Chávez “mete la pata” como todo humano, por ello no pretendemos “exonerarlo” ni justificar los errores que comete en el ejercicio de sus funciones, pero debemos estar claros que quienes hoy lo señalan y pretenden hacerlo aparecer como una especie de “chapita Trujillo”, carecen totalmente de autoridad política y moral para señalarlo, debido a que este es un país donde nos conocemos todos y donde de una forma u otra compartimos andanzas políticas en el “mismo nido”, por lo que por razones de delicadeza y respeto a los lectores no deseamos revivir tantas atrocidades y desafueros que se cometieron con la intervención directa o mirada complaciente de quienes hoy pretenden manipular al pueblo con mensajes que ni ellos se los creen, como si se trataran de los nuevos mesías, enviados por el Todopoderoso a salvar al país de un cataclismo ficticio, fabricado cuidadosamente en laboratorios especializados en “guerra sucia”, al mas perverso estilo guoebeliano, así que amigos de la oposición vayan a engañar a otros con esos disfraces, porque Venezuela ya no vuelve a retroceder al pasado, ustedes hablan de “caras nuevas”, para manipular a los muchachos universitarios y liceístas, pero esperan llevar nuevamente a las gobernaciones y alcaldías a un grupo de “dinosaurios” conocidos por sus ejecutorias durante los gobiernos “puntofijistas”, formados bajo la enseñanza de la vieja política del populismo, el engaño, la demagogia y la exclusión social. Sin tomar en cuenta que “el pueblo perdona pero no olvida” y que ellos arrastran mucho “plomo bajo el ala”, no se engañen amigos, la obnubilación que les produjo el reducido triunfo de diciembre, les ha llevado a soñar que le arrebataran al chavismo la mayoría de las gobernaciones y alcaldías, bájense de esas nubes, porque “el que vive de ilusión, muere de desengaño”.

*Jesús Muchacho Matheus

CNP: 1.092

Comando Nacional de Periodistas Bolivarianos “Fabricio Ojeda”

Jesusm0494@gmail.com

Volver

Receta de una crisis

Maria Luisa Mendonça

ALAI AMLATINA, 05/03/2008, Sao Paulo.- No hay crisis en América del Sur. Al violar el territorio ecuatoriano, el gobierno de Álvaro Uribe busca estimular el conflicto armado en su propio país, ya que su jerga de “combate al terrorismo” sirve para justificar la política de represión y la presencia militar de Estados Unidos en la región. A la vez, Uribe tiene como objetivo romper con la posibilidad de un acuerdo negociado y humanitario con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) para la liberación de rehenes, sobre todo de ex parlamentarios que hagan oposición a su política de guerra. Si hubiese realmente una crisis en América del Sur, los demás países de la región no manifestarían una posición unánime en condenar la acción del ejército colombiano. Sin embargo, sabemos que históricamente han sido fabricadas diversas “crisis” para justificar el mantenimiento del control político, económico y militar de Estados Unidos, no sólo en América Latina, sino en otros continentes. La guerra en Colombia es esencial para que Estados Unidos mantenga un aparato bélico en la región. El Plan Colombia fue construido para servir de plataforma militar regional y, en diversos momentos, el gobierno estadounidense intentó involucrar a los países de Cono Sur en el conflicto.

A inicios del 2001, cuando el entonces presidente Andrés Pastrana y el líder de las FARC, Manuel Marulanda intentaban negociar un acuerdo de paz, George Bush asumía el poder en la Casa Blanca e iniciaba su campaña internacional para la ampliación del Plan Colombia.

El Secretario de Estado estadounidense de la época, Colin Powell, tenía la tarea de conseguir la colaboración de países latinoamericanos para su estrategia militar en Colombia. En aquel momento, el llamado Plan Colombia o “paquete de ayuda” de 1.3 mil millones de dólares, fue aprobado por el Congreso estadounidense con el justificativo de defender la democracia y acabar con el narcotráfico.

El Congreso inclusive condicionaba la liberación de recursos para el Plan Colombia a su no utilización para fines contra-insurgentes. Claro que nadie cree que el propósito del Plan Colombia era el combate a las drogas, pero en aquel momento no era aceptable admitir abiertamente el papel militar estadounidense contra las guerrillas colombianas.

Solamente tras los atentados en Nueva York y Washington, el 11 de septiembre de 2001, el gobierno Bush pasó a utilizar el “combate al terrorismo” para justificar su política de guerra.

La aceptación de la clasificación de las FARC como grupo “terrorista” sólo fue posible en el contexto internacional post 11 de septiembre. Desde entonces, esta jerga está siendo aceptada por muchos gobiernos y medios de comunicación. A partir de 2002, Colin Powell garantizó un subsidio adicional de 731 millones de dólares para financiar la participación de Ecuador, Bolivia y Perú en el Plan Colombia. El papel de Ecuador era central, sobre todo porque Estados Unidos utilizaban la Base de Manta, con capacidad de controlar el espacio aéreo de la región Amazónica, del Canal de Panamá y de Centroamérica.

La elección del presidente Rafael Correa interrumpió el apoyo de Ecuador al Plan Colombia, ya que una de sus principales medidas fue anunciar que no renovaría el acuerdo con Estados Unidos para el control de la Base de Manta. La elección del presidente Evo Morales en Bolivia y el cambio en la política externa de aquel país significó un problema adicional para el gobierno estadounidense en la región. A pesar de los reiteradas intentos del gobierno Bush, a través del llamado Comando Sur (un rama del Ejército estadounidense que actúa en América Latina), para involucrar a los países suramericanos en el conflicto colombiano, otros gobiernos se han negado a clasificar a las FARC como terroristas y a enviar tropas para combatir a las guerrillas en Colombia. Más recientemente, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, puso en marcha una campaña internacional por un acuerdo humanitario y la liberación de rehenes secuestrados por las FARC, que ganó apoyo gubernamental y admiración de la sociedad en muchos países, sobre todo en Europa y América Latina. Está claro que Uribe y Bush necesitaban de un contrataque y eligieron como blanco Ecuador, apuntando al presidente Rafael Correa y apostando a la diseminación de una ola de “crisis” hemisférica. Inmediatamente, los mass media conservadores en muchos países repiten declaraciones de la policía colombiana sobre una supuesta colaboración de los gobiernos de Ecuador y de Venezuela con las FARC. Este tipo de campaña sirve para frustrar posibles intentos de mediación de un acuerdo de paz en Colombia. Otras declaraciones refuerzan el clima de guerra. Durante la Conferencia del Desarme de la ONU, el vicepresidente colombiano, Francisco Santos Calderón, declara que las FARC pretenden obtener material radioactivo, mientras Alvaro Uribe amenaza denunciar a Hugo Chávez en la Corte Penal Internacional por “patrocinio y financiamiento de genocidas".

Como dice el profesor Noam Chomsky, la primera víctima en una guerra es la verdad. En este caso, el escenario está montado. Resta saber si Uribe (que intenta esconder denuncias de relación con los paramilitares) y
Bush (que está desmoralizado y se apresta a dejar la Casa Blanca) tendrán credibilidad suficiente para alimentar esta farsa.
(Traducción
ALAI)-
Maria Luisa Mendonça es periodista y miembro de
la Red Social de Justicia y Derechos Humanos. Más información: http://alainet.org
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

Volver

jueves, 6 de marzo de 2008

LAS AVENTURAS DE CACHAPO, SARDINA Y MORTADELA. UN SALTO CUÁNTICO EN LA VIDA DEL HOMBRE Y MUJER CRIOLLOS

En medio de la carrera por la arepa más nutritiva del universo, nuestros héroes no se ponían de acuerdo acerca de cual pedir, pues para Cachapo los frijoles magnéticos de Marte, eran los mejores en una arepa, sin embargo Sardina creía que la salchicha de Sork era lo mejor y a Mortadela le daba igual, pues según ésta el hambre es igual en cualquier parte del cosmos. Y su filosofía rezaba que lo importante era comer cualquier cosa y luego dedicarse a lo suyo. Mientras a Cachapo le interesaba aprender más sobre el Kamasutra Venusino a Sardina le interezaba entender y sentir el verdadero significado de LA AREPA UNIVERSAL.

Para Sardina la vida era muy fácil, pues todo giraba en torno a su religión, la cual llevaba por nombre: Religión de la gran arepa universal, todo se explicaba en relación al pensamiento arepístico. Por ejemplo un saludo típico:

Hola ¿Cómo estás?

Para los arepísticos es:Hola ¿Cómo está la arepa?

La reflexión usual que dice que todo es relativo

Para los arepísticos dice:

Todo depende de con que rellenes tu arepa.

La cosmovisión de los arepísticos es:

El mundo y el universo son una gran arepa. En contraposición de la teoria del universo de Homero Simpsons que reza que el universo tiene forma de rosquilla.

Y cuando algo se les complica a los arepísticos dicen:

La arepa se está poniendo cuadrada.

En resumen los arepísticos ven la vida inmersa en la lógica circular de las arepas.

Por supuesto no podía faltar la expresión de despedida:

Que la gran arepa te acompañe.

Sin embargo Mortadela siempre ha sido más filosófica. Y no se deja arrastrar fácilmente por creencias, mitos e impulsos innatos, de allí que su naturaleza reflexiva la llevó al mundo de la política, siempre pensando en que hacer para que el mundo sea un mejor lugar para vivir.

¿Pero entonces, que une a un aberrado sexual, una fanática religiosa y a una activista política filósofa de lo cotidiano?

Todo y nada por que cada uno encuentra en el otro u otra, lo que le falta y nada por que cada quien sabe que sus orientaciones de vida, están firmemente establecidas.

Pero hay algo que definitivamente los une de una forma incuestionable, y esto es, su fascinación y adicción gastronómica hacia las AREPAS, de allí que siempre se encuentran para compartir sus penas y alegrías en una arepera, que se convierte en la mejor aula de clases y en la cual junto a un jugo o una cerveza, se dejan colar el sabor y la sabiduría colectiva y la dialéctica de los contrarios, o como dirían los orientales en ying y el yang.

Así se da un encuentro típico:

Cachapo (Ca): Hola que tal, quiero la arepa 69, chicas cuando quieran les enseño a alcanzar el orgasmo tántrico, lo van a gozar.

Sardina (Sar): No, no que la arepa me proteja, esas cosas faltan al mandato de la bibliarepa.

Mortadela (Mor): ¿Y que beneficio colectivo arroja dicho método, más allá de una satisfacción individual y egoísta?

Ca: Se equivocan la vida si no se disfruta se vuelve fría y anorgásmica, dime una cosa Sardina: ¿tu misma no dices de que la vida depende de con que se rellena la arepa?, pues ponle revienta colchón, vuelve a la vida; la vida es bella si sabes gozarla.

Sar: Si pero también dice nuestra palabra: “Dime de que arepa comes y te diremos como será tu vida” (arepanos 3 versículo morcilla)

Mor: Si, ¿pero lo lógico no sería que comiéramos todos del mismo tipo de arepa?

Ca: Entiendo lo del beneficio colectivo pues no es lo mismo yo con yo que acompañado. ¿Pero donde queda el individuo?

Sar: La gran arepa está por encima de todo, y es ella la que guía nuestro destino… dame una arepa de cabello de ángel por favor.

Mor: El beneficio individual lleva a la acumulación de recursos y esto nos divide en gente que tiene arepas y en gente que no tiene o tienen pocas.

Ca: Pero hay quienes se sacian con una y otros con más de una, no creo que se pueda aplicar la misma receta culinaria para todos.

Sar: La luz de la arepa infinita debe llenarnos

Ca: Y el hambre que?... Que pasó con mi 69, tengo mucha hambre.

Sar:: todo depende de por donde comiences a morder tu arepa

Ca: ¿pero la arepa no es igual de redonda por todos lados?

¿Qué importa de por donde comienzas?. Lo que realmente interesa es que lo disfrutes y ya.

Mor: Tu visión es muy simplista, no todas las arepas son igual de redondas ni tienen el mismo tamaño, pregúntale a Manual que tiene más de 30 años haciendo arepas y dice que nunca ha hecho dos arepas iguales.

Ca: Lo único que se necesita para comerse una arepa es tener hambre.

Mor: ¿Y si no tienes dinero?

Sar: y si no tienes Fe?

Ca: y si no tienes hambre?

Cachapo: por fin llegaron… a comer, coman por favor.

Mor: Si, comamos.

Sar: Esperen debo bendecir las arepas…

Ca: Coman que tengo una cita, ya me están esperando

Sar: Por la arepa santa que pervertido. Pasa me la salsa…

Ca: te la echo?

Si… si así…

Ca: así me gusta.

Mor: El padre del arepismo social nos dice que la arepa nunca sabrá igual si no la comemos todos.

Ca: Pero ustedes dos están locas, las arepas no són la única comida del universo; hay tantas comidas como cuerpos para hacer el amor, incluso la comida urbana, mal llamada chatarra es casi infinita. Analicen esto:

Gula Urbana

Muerte de chocolate
caminas erguida
percibiendo la suculenta
despedida
muerte
muerte de galletas
conmueves los dientes
perdiéndote en jarinas de vida.

Espérame en la parada de los cachitos
con olor a cerveza
espérame en la estación de los tostones
en la esquina de los churros
en la calle del hambre
en la avenida de los refrescos
espérame
o mejor no me esperes
yo llegaré comiendo.

Quisiera ser el mango
que cae sobre tu vehículo
para así poder mirarte
en mi última caída.

Merengada de ojos
te diluyes entre mis venas
como alimento para ciegos
y me miras desde tu licuadora
esperando el rescate.

¿Cómo haces para oler a turrón y saber a vainilla
mi adorable fresa con crema?

eres dulce canela que clienta mis sentidos.

¿Cómo no amarte?
si cada vez que respiro te encuentro.

Dios bendiga el pan que comes
el jugo que bebes
la ensalada de tu cena
y la fruta de tu dieta.

Divina figura
comida perfecta.

Si pilón viviera cerca
de la Plaza Venezuela
diría: “con gusto te pago el martes
por un pepito del día de hoy”

Alemana o inglesa
me gustan por igual
siempre en mi perro caliente.

Transito por las cuatro estaciones
del silencio
en busca de la anchoa perdida.


Somos como flores
en ensalada de frutas.

Consulto la jurisprudencia de mi destino
y veo ángeles urbanos
devorando cotufas de fe
consulto al arcano de mi reloj
y veo ángeles de chocolate
digiriendo nostalgias.

Consulto a los dioses
de mi camino
y veo tortas de arequipe
comiendo ángeles.

Gelatina intoxicante
de luz dorada
amortiguas la caída.

Solo a ti
he visto comiendo
una paleta
con la imagen de dios.

Oscar Fernández (osfernandezve@yahoo.es)

Volver

Mario Silva: ¿un agente de la CIA?

A propósito de las tres R y la crítica revolucionaria en nuestro proceso.

Ricardo Adrian

Cuando se acerca la medianoche en los hogares venezolanos, un programa televisivo llamado La Hojilla ha logrado captar la atención crítica de muchos televidentes que hacen parte por la construcción de una sociedad justa superior al capitalismo, numerosos son los casos de trabajadores que a pesar de tener que levantarse antes de salir el sol, se desvelan para hacerse de la valiosa información que este programa ofrece. Los debates promovidos por el conductor de este programa han orientado a gran parte de la población sobre la amenaza imperialista que se cierne sobre nuestra revolución.

El compañero Mario Silva y su equipo productor se han ganado el respeto de muchos por desnudar día a día la guerra de operaciones psicológicas que se le aplica impunemente a los venezolanos a través de los medios audiovisuales y prensa escrita por un puñado de capitalistas "dueños de medios" aliados al imperio.

La agresión mediática fue una de las principales causas del hecho que el tema de la reforma constitucional no fuera discutido y entendido por las masas, mas bien fue vilipendiado y llevado a la catarsis para promover el miedo en la población, esto no sólo es la conclusión de quién escribe sino también de muchos revolucionarios comprometidos a sangre y fuego con este proceso, incluyendo y sobre todo al compañero Mario Silva.

Y es por llegar a esta conclusión que el conductor del programa La Hojilla inició una agresiva campaña propagandística que llamaba a DETENER A GLOBOVISIÓN. Fueron semanas enteras dedicadas a propiciar algún hecho contra esta planta televisiva del imperio; inclusive los invitados de esta última semana que han asistido a este programa, incitaron públicamente a asistir a una "marcha-vigilia contra Globovisión" que recibía firme aprobación por el conductor.

Llega el 27- Febrero, día en que estaba pautada la marcha-vigilia; casualmente las FARC toman este mismo día para liberar a varios ex congresistas colombianos secuestrados; por estas razones el presidente Chávez salta una vez más ante la opinión internacional como un líder de la paz, sin embargo casi simultáneamente centenares de revolucionarios elevaban su voz de protesta en las instalaciones del canal terrorista y violento Globovisión, canal que se victimizaba ante su audiencia.

Ante esta situación el presidente Chávez hace una polémica intervención en el programa La Hojilla, en la que señala los peligros que persisten en una revolución que aún no conforma un partido que agrupe a la base social de la revolución y que por estas razones hay dispersión en la táctica política.

Se refería el presidente, al caso de las agrupaciones políticas presentes en la vigilia contra Globovisión, en donde recalcó en varias oportunidades que estos grupo podrían están influenciados por agentes imperialistas, es decir, estar penetrados al punto de que el imperialismo influencia su que hacer político. ¡Delicada acusación!

De pronto la propaganda y el recuerdo de llamar a detener a Globovisión se hacía un misterioso secreto, y el compañero Silva ya no se mostraba tan feroz como en días anteriores, incluso llegó a afirmar la delicada ecuación del presidente: 1. si estos grupos están influenciados por la CIA, 2. Y Mario Silva fue quién instó, al menos ese fue su discurso comunicacional, a detener a Globovisión y promocionó esta marcha entonces es igual a 3. Mario Silva es de la CIA.

No es el ánimo de este escrito señalar si fue acertado o no la marcha contra Globovisión, o poner en duda la condición de revolucionario del conductor de La Hojilla, pero si es de gran importancia rescatar la imperiosa necesidad de la critica y la autocrítica revolucionaria en nuestro proceso, alejándola de las descalificaciones "Adecas" contra aquellas personas que se atreven a denunciar o a hacer formulaciones criticas, ya vimos el daño que causó la pelea Tascón-Diosdado, por la mala orientación que los mismos le dieron al hecho de la denuncia en cuestión, incluyendo el presidente Chávez; estas actitudes nos alejan de las masas; afirmar que determinados grupos de revolucionarios estén infiltrados por la CIA, no es algo que pueda decirse tranquilamente a través de los medios masivos, eso no es responsable, ni ético.

Pero lo que más hace daño al proceso, a la conformación del PSUV, a los necesarios saltos de conciencia del pueblo, al proceso de Revisión del proceso, al inicio de la transición al socialismo es la actitud de muchos compatriotas que están decididos a hacer parte de un comité de aplausos irracional, el pueblo se da cuenta y desprecia estas actitudes, por eso ha premiado al general Muller Rojas al ser el más votado para la dirección del PSUV, porque se atrevió a criticar actitudes erradas del compañero presidente, por más comandante que éste sea.

Mario Silva debe rectificar esta actitud de miembro de comité de aplausos, si los argumentos del compañero Chávez lograron convencerlo, al menos debe disculparse ante su audiencia, señalarse como corresponsable, llamando autocríticamente a profundizar sobre el tema de la táctica política y en fin reconocer que el revolucionario como individuo es también un ser humano que se equivoca y que por tanto necesitamos de una dirección colectiva de la revolución, que vinculada al partido promueva la critica y la autocrítica RESPONSABLE de sus individuos (incluyendo al compañero Chávez); esto nos llevará a cometer menos errores y a avanzar con pasos firmes a la construcción del socialismo en Venezuela, la patria grande y el mundo.

Enviado por Julio Fandiño (jugarutopia@hotmail.com)

Volver

Disciplina..Disciplina¡¡, Lina Ron, Luis Tascón y Algo mas...

Manuel Laya (mlaya@ivic.ve)


A continuación les transfiero dos opiniones que circulan por la red al respecto de la tan mentada disciplina.

Actualmente se le esta diciendo a la gente chavista (al pueblo de Simón Bolívar) que no sean ultrosos pues eso dará al traste con la revolución. y que eso hace daño, que en Chile pasó y en otro lado también. Pero qué nos ofrecen a cambio? una disciplinada blandengueria de años en donde todavía no vemos los primero presos condenados sino un poco de escapados que más parecieran mamadera de gallo que otra cosa.
Tal parece que al gobierno solo le interesa que aparezca el poder del pueblo cuando a ciertos personajes le convenga, pero no! así nos parezca raro, el poder del pueblo se ejerce solo y tal y como al pueblo le parezca que hay unos individuos u organizaciones que están lesionando los intereses colectivos.
La tan mentada disciplina no existe ni existirá mientras este proceso sea verdaderamente popular.
Disciplina a quién? disciplina a qué mandato? No es al mandato popular que nos debemos? No será que siguen pensando en el pueblo como solo MASA?
Todavía existen cúpulas acostumbradas a ejercer el poder y esos quieren que el pueblo actúe como una orquesta entrenada para responder y meter miedo.
Solo la educación y la conciencia hará que con el pasar de los años los pueblos concerten en sus acciones. Mientras tanto la velocidad de respuesta de los organismos gubernamentales y los requerimientos de las esperadas respuestas del sistema judicial al no llegar nunca desesperan al mas pintado.
Se le acusa al pueblo de ser carne de la CIA, que arrecho! ahora si es verdad la gata esta montada en la batea y no se quiere bajar.
La dirigencia de la Revolución sigue menospreciando al pueblo. Porque suceden estas cosas? Será que no hay comunicación verdadera entre el pueblo y "sus lideres"?
Será que no hay un verdadero instrumento legal que le faculte al pueblo para hacer contraloría y esto se traduce en que cada quien hace lo que puede?
Que arrecho la Asamblea Nacional no se ha ocupado de darle al pueblo y a los organismos inspectores el verdadero poder legal y luego el indisciplinado pueblo se le ocurre salirse del redil.
Señor `presidente dese cuenta quienes o que organismos estatales están echando la cabra pal monte.
M.Laya-

Dos opiniones sobre los mismos hechos. Saludos, LFT

Luisa Raiza Atay de Sarmiento escribió:

Fecha: Thu, 28 Feb 2008 19:14:08 -0400
Asunto: RE: [informacionverazvenezolana] Disciplina..Disciplina¡
Lina Ron, Luis Tascón y Algo mas...

Gracias a Dios que el 13 de abril de 2002, el pueblo indisciplinado salió a la calle, sin llamado disciplinado, sin consultas disciplinadas, con un solo pensamiento muy disciplinado, por cierto "Salvar la revolución y a su Líder". Eso de que sólo el Pueblo, salva al Pueblo, es profundamente cierto. Yo admiro a esas personas que viven movilizadas, que viven en las calles, me causa angustia pensar, que poco a poco esos regaños por televisión a los y las compatriotas que tomen decisiones inconsultas con el Presidente sean regañadas y nada mas y nada menos que en la hojilla. así como según el Presidente Lina y Luis cometieron errores, levantaron calumnias etc. nosotros debemos pedir que nos demuestren que Tascón, por ejemplo, no tiene la razón, y el caso de Lina Ron, creo que debieron regañarla personalmente o por teléfono, yo una vez pensé que Mario, Néstor y Eylee les había infiltrado la CIA pero el cerebro, con aquellos dimes y deretes, y que por cierto, a los dos últimos les quitaron el programa. Una que vive en la provincia que a veces no se entera de algunos sucesos desde el principio, no entiende quién tiene la razón. El compatriota Luigi Bracci escribió en aporrea un análisis el cual me parece muy interesante, les recomiendo leerlo. Disculpen mi humilde opinión la cual quizá no esté a la altura de los grandes pensadores, pero creo que ciertamente la voz del pueblo, es la voz de Dios.



Date: Thu, 28 Feb 2008 14:31:12 -0430
Subject: [informacionverazvenezolana] Disciplina..Disciplina¡¡, Lina Ron, Luis Tascón y Algo mas...


Disciplina..Disciplina¡¡, Lina Ron, Luis Tascón y Algo mas...
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Disciplina, Disciplina o la Anarquía nos devorara¡¡... parecieran palabras
en el contexto histórico de la época de la Independencia. Aunque en aquella
época la palabra utilizada fue Unidad.. Unidad¡¡.
Aquellos tiempos eran iguales que hoy... Tiempos Revolucionarios, Luchas
constantes, Tiempos difíciles, Combativo, de mucha traición, de conjuras,
de protagonismos, pero que un Hombre logro con mucha paciencia y trabajo
unir y colocar en lo alto la voluntad de un pueblo de ser libres. Hoy
estamos viviendo una época muy parecido a la que vivieron los grandes
hombres de la Independencia. La Lucha contra un Imperio, La Lucha contra la
Oligarquía
conservadora, Oligarquía representada por el poder Económico,
Por los Partidos conservadores, Por los grandes Medios de Comunicación
Privados. Por las Grandes Transnacionales.... En fin una lucha para
conseguir la libertad en lo político, en lo económico y en lo social.

La gran diferencia que las armas utilizadas en esta época que nos toca
vivir son las ideas. El Marco Teórico Ideológico progresista versus el
Neoliberalismo Conservador representado por la Oligarquía Nacional. Los
Operadores Políticos son los mismos, La Iglesia (Igualito que la de ayer),
Los Ricos ( Mantuanos), UNT; Súmate, PJ, AD, COPEI ( Castas Criollas), Las
Transnacionales y Medios de Comunicación ( Compañía Guipuzcoana)..etc..

Muchas Batallas de la Época independentista se dejaron de ganar por las
divisiones, falta de disciplina, envidias, luchas intestinas en el seno del
ejercito libertador... Hoy en día esta ocurriendo igualito. Lo visto en los
últimos días nos hace pensar que además del enemigo tradicional externo
existe uno internamente. La Política es compleja, no es juego de niños. Es
cosa seria, mas cuando debes multiplicarte en verbo y acción contra un
enemigo poderoso. La Pelea es nada menos contra el Imperio más poderoso que
ha tenido la tierra en toda su historia, La Pelea es contra la derecha
fascista nacional e internacional. La Pelea es contra la Exclusión, contra la Miseria

y la Pobreza, contra el Hambre de los Pueblos. Por ello que la Unidad Revolucionaria

es cuestión de vida o muerte. La Unidad es sinónimo
de Disciplina Revolucionaria, no podemos separar acciones de vanguardia
política del contexto coyuntural y del fin que perseguimos los que
apostamos al Socialismo del Siglo XXI. Debemos estar como un Átomo, como un
bloque, no podemos pensar con las vísceras. La Revolución la crea y la
constituye el pueblo en su totalidad. No podemos actuar a solas, debemos ir
con el pueblo junto en un solo cuerpo, sin divisiones en la acción, en las
ideas y en las palabras.

Solo el Pueblo Salva al Pueblo¡¡ expresión de la Camarada Lina Ron, ojalá
Lina siempre tenga presente esto, y no contribuya a las divisiones de las
bases vanguardistas. A Luis Tascón igual llamado, Uno debe seguir a las
masas, y no tratar de manipular el verbo, para beneficio propio. Juntos
debemos estar, solo así conseguiremos el sueño anhelado de las grandes
mayorías, como es convivir con Justicia, Igualdad y Fraternidad.

Socialismo o Barbarie
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
"La Produccion Socia bajo control social, conforma la economia politica de la Clase obrera..."

http://venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com/

Enviado por Juan Manuel Hernandez (jmhcastillo@yahoo.es)

Volver

CALEIDOSCOPIO DE CORDURA

Oscar Fernández
http://www.osfer.blogspot.com

CONSULTA PSIQUIATRICO RELIGIOSA A UN MATEMÁTICO

“Los biólogos quieren ser químicos, los químicos quieren ser físicos, los físicos quieren ser matemáticos y los matemáticos quieren ser Dios”

Saludos amigo matemático tu que estás en las alturas, tu solo tu puedes calmar mis angustias, pues a través de la comprensión de los números divinos, que están a la par de la comprensión de las loterías, tienes en tus manos el destino de todos, por ello acudo a ti para que nos orientes sobre todo en los momentos duros como este. Tu que estás más cerca de San cono ayúdanos a conseguir el número que saldrá esta noche en la lotería. Gracias de ante mano, espero tu respuesta.

CALEIDOSCOPIO DE CORDURA
JUSTIFICACIÓN INJUSTIFICADA.

...."Se ha tratado al hombre constantemente como a un lisiado al que se le somete a la presión de aparatos ortopédicos. ¡Que incertidumbre la del hombre sobre sí mismo, sobre su naturaleza, sobre su esencia!. Cada siglo, cada época, cada pueblo, han dado una nueva y distinta definición del hombre, un nuevo patrón, un nuevo esquema de su estructura. Quizá la más útil enseñanza de esta aparente incertidumbre sea la del proteísmo humano. El hombre es más de lo que afirma cada secta, cada escuela, cada religión y cada moral".

(Eduardo Ovejero y Maury. Obras completas de Federico Nietszche Vol III).

La convivencia armónica y disarmónica, sonante y disonante, equilibrada y caótica se traduce en vida. La heterogénea confusión de la existencia hoy se manifiesta a través de éstas líneas; la posibilidad de decir todo y no decir nada nos ha sido otorgada en este manuscrito para manifestar en nombre de los dioses que tenemos en nuestros baños,las razones humanas y espirituales que me han llevado a planificar la confusión. subimos hasta el sótano de nuestro piso 90 para finalmente morirnos de la risa gracias a ustedes amigos confundidos. Pobre aquel que entienda el sentido de lo aquí expreso, porque será éste el ente ductor y/o conductor de las musas del entendimiento que son en principio requeridas por el mismo autor. Cuando la seriedad y la chanza se confunden en el mismo papel, hasta fusionarse en un delicioso híbrido sadomasogúlico, se hace imposible ser racional, solo la irracionalidad te conducirá al desentendimiento armónico. En definitiva vale más no entender, el entendimiento aturde e inutiliza.

"Suerte mis queridos lectores y que

tengan unas muy felices confusiones".

* * * * * *

ANÁLISIS LOCO.

Comer molesta al pensamiento. Quisiera poder pensar sin tener la necesidad de comer; pero de tan solo pensar en ello me da hambre. Comer es la manifestación más descarada y grosera de la materialidad, es su himno terrenal; el cual nos grita al oído cual molesto mosquito: "Eres materia, eres materia".

Odio comer, pero también lo amo; no se que haría sin ello. Que divino.... no,no me gusta comer. El llevarse el bocado a la boca es un sentimiento placentero, morderlo sutilmente hasta destrozarlo todo. Si, hasta convertirlo en una pasta ensalivada y asquerosa que pide a gritos ser tragada.

"Soy un sadomasogúlico".

SADONOTICIAS

Los asesinos son ecológicamente necesarios, estos contribuyen al equilibrio ecológico natural de la especie humana, las catástrofes, las guerras, las pestes y los malos médicos, junto con los asesinos son reguladores de la población por excelencia.

..."Así que la próxima vez que vea a algún asesino en la calle no lo maldiga, al contrario apóyelo ya que él le garantiza su sustento(claro siempre y cuando no le afecte directamente).

Firma: Cara e crimen hermoso.

asociación nacional de asesinos.

GLÚTEOS AL TACÓN

El famoso diseñador Francés Jean Pierre Le Talón, ha creado un nuevo tacón que impide la caída involuntaria de los glúteos. Dicho invento revolucionario lleva por nombre glutacón. Y aunque el nombre del producto suena a jarabe para la tos, el diseñador asegura que es ésta la idea más revolucionaria desde la invención de la minifalda y el vikini dental, pués según este, será su invento el que garantice el éxito de los dos anteriores.

Seguiremos informando.

ÚLTIMA HORA

Atención, atención, última promoción.

Construya su propia bomba atómica en casa. Si, llame ahora y se llevará totalmente gratis: 20 litros de agua pesada, un traje especial con revestimiento de plomo, un contador Gaiger, una oración a todos los santos, y la orden de reubicación de todos sus vecinos (por si algo sale mal). Así que no espere más llame ya al 555CAMUN y explote de emoción con esta promoción.

El mundo es un caleidoscopio, la lógica la pone el hombre. El supremo arte es el azar. (Miguel de Unamuno)

DISERTACIONES SOBRE EL CULO
Oscar Fernández
osfernandezve@hotmail.com

Culo. Palabra muy seria de origen un tanto oscuro. Algunos dirían que es una expresión un tanto sucia (sobre todo si no se lava con frecuencia). Sin embargo la fraseología asociada a dicho término, nos habla de todo un universo cultural inmerso en ella. Por ejemplo: en España es muy común la expresión “lame culos”, para referirse a personas adulantes (traducción ibérica de la expresión venezolana (jala Bolas). Sin pretender entrar en un ejercicio morboso del asunto, es obvio que debe resultar menos incómodo para el practicante agarrarse de unos testículos que pasar la lengua por la parte posterior de un animal (según la definición del diccionario del término en cuestión). Y todo eso sin hablar de la posible inminencia de una peligrosa flatulencia.

Pero yendo mas allá existen vocablos y/o frases que si bien no mencionan de forma directa la palabra culo la sugieren; tal es el caso de:

“Me cago en la leche”

“Me cago en la puta madre que te parió”

Y pare usted de contar las innumerables defecaciones que pueden extraerse verborréicamente, como si esa verborrea fuese diarrea.

Sin embargo para el hombre común latinoamericano y mas específicamente para el Venezolano, El culo tiene otro significado. En este caso sin pretender volverme filosófico, abría que aclarar que para el hombre Venezolano, el culo se humaniza y mas que se humaniza se feminiza, de allí expresiones como:

“Anoche me controlé un culo”

“José tiene tremendo culo”

“Ese culo que va ahí, si que me gusta”

Todas estas expresiones se refieren a mujeres aunque no lo parezcan, y sobre todo la que habla de José; en este caso se refiere a la mujer de José.

Tal vez esto se entienda mejor si lo decimos matemáticamente:

CULO = MUJER

Desde esta perspectiva mujer y culo son la misma cosa.

Debo aclarar que este análisis no pretende exaltar al machismo. Simplemente muestra los fenómenos tal y como se dan en nuestra cultura. Por ello no debe tomarse lo aquí expreso como una opinión del autor (aunque sea así).

Bioantropológicamente hablando vemos que al comparar a los grandes simios con los humanos, los primeros escogen pareja de acuerdo a las dimensiones de sus glúteos; tal es el caso de los mandriles. De allí tal vez la explicación del porque cada vez que vemos pasar a una mujer, volteamos a verla por detrás; ahora es necesario acotar que las mujeres también lo hacen. Según algunas investigaciones, pareciera que este método de seducción de pareja por parte de los primates, está asociado a la capacidad reproductiva; mientras más grande es el pompis mejores reproductoras son; (y no precisamente de VHS, o de CDS)
Si extrapolamos esto a lo humano vemos que nuestros gustos latinos por los grandes glúteos pueden proceder de esa herencia cultural.

Sin embargo la teoría de Carlos Donoso (Y miren que este si sabe de simios, por lo del mono kini), nos dice que: “El hombre que busca culo es por que lo amamantaron mucho cuando era niño, y al que no lo amamantaron le gusta mas las mujeres pechugonas. De allí que algunos busque culo, culo, culo, culo, culo y otros tetas, tetas, tetas, tetas.

En otro orden de ideas y sin pretender entrar en una discusión política, podríamos ver que la cultura norteamericana es mas tetómana que culómana; en cambio nosotros somos lo contrario.

“Será que somos el culo de los Estados Unidos”.

Yo particularmente estoy contento con la mujer que tengo. Es decir; con mi culo.

Mi culo es tierno, amoroso, sensible, un poco duro a veces, pero justo, sin embargo de vez en cuando me forma mi peo, (cosa típica de un culo); pero yo también le formo peos y a veces los míos son mas sonoros que los de mi culo.

Yo confieso aquí ante todos sin pelos en la lengua y sin pretender sonar lame culos, que yo amo mi culo, y sé que mi culo me ama.

Ahora si me despido y no se trata de sacadera de culo. Sino que me tengo que ir. Hasta luego.

Volver